讓改魚眼合法?6/19更新

DED

5989分

21樓

DED

個人積分：5989分

文章編號：12595412

早就有相關法令啦
去監理站只要300元
過了之後你的HID就是合法的

時西北齊，立紅竿賀甯蒙鴻察，吹西北嵐風。查曉理奇稀，歸稽齊紅柑。

揮劍千魂滅

4分

22樓

揮劍千魂滅

個人積分：4分

文章編號：12595648

mickey791102 wrote:
ＨＩＤ要不刺眼就要搞...(恕刪)

"點燈"作用.. 讓對向來車知道你是個移動式障礙物..

原廠燈罩裝HID 大部分幾乎都刺眼

燈罩+魚眼+HID 刺不刺眼在於遮光板及施工 (少部份)

也是有人故意裝了魚眼讓他更刺眼(遠燈)

------------------------------------------------------------ 氣狂心不狂斬人數百? 手持

tony00285

0分

23樓

tony00285

個人積分：0分

文章編號：12597933

我個人也滿贊成這樣的
因為我也是遲遲不敢去改HID+魚眼的人
因為GTR原廠燈組效果真的很差...
天天都要跑山路...感覺很危險

Mr.善

4分

24樓

Mr.善

個人積分：4分

文章編號：12605009

大多是人改魚眼的目的就是為了不影響到其他用路人
可是改了魚眼卻比較容易被抓?
那是不是說不改魚眼
看到警察就跑這樣子比較好呢?
台灣的機車族都不是人了...
好人都被押著打...

戰將4V125

94分

樓主

戰將4V125

個人積分：94分

文章編號：12605915

所以我覺得要靠大家一起來吧~~
看誰背景厚= =請立委來"為民喉舌"~
不然改於眼又被抓會很悶

沒事規定什麼證明文件出處~這就讓人很難過了~更甭說光行

umax

24471分

26樓

umax

個人積分：24471分

文章編號：12606055

恩覺得那證明文件都多餘的

不刺眼、光型、燈色能過就好，要求一堆出生證明那都無濟於事

雷克瑟斯

12分

27樓

雷克瑟斯

個人積分：12分

文章編號：12607188

我只能說台灣的那些官員都一個樣子,遇到問題只會消極的禁(不禁那能罸,不罸那有稅收稅收才是重點)他們都不會想想要怎麼解決,而且關於HID太刺眼他們已經連想都不用想就有解決的方法了(HID+魚眼)卻還是不願修法解決,說白一點就是把人民當提款機

黑黑的鵝

27分

28樓

黑黑的鵝

個人積分：27分

文章編號：12607379

哈~~~這就是台灣的社會啊~~

再選舉前狂拜託你投他一票....

選完後有事要拜託他她還不願意幫你咧?(多一事不是少一事!)

lienly

202分

29樓

lienly

個人積分：202分

文章編號：12607837

y, only 王幸男比較挺機車族.

葡萄不一樣 wrote:
這是一場「硬戰」 ...(恕刪)

AKRAPOVIC

1分

30樓

AKRAPOVIC

個人積分：1分

文章編號：12608839

之前比較寬鬆的時候沒去驗...現在應該機會不高了..

要證明什麼的...一堆資料...

大家好~~新手上路!

讓改魚眼合法?6/19更新

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

讓改魚眼合法?6/19更新

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！