[分享]燈泡亮度實測!!!!!

終於有人拿HID來作實際的實驗了
有數據還是比較好一點的
但小弟想給您一點建議
如果您的實驗是拿台製與對岸製的產品
而且色溫也不一樣的話
那基本上這個實驗就喪失了排它性
可供人參考的價值就很低了
您既然都花了這些成本下去RUN實驗了
如果實驗設計成這樣
實為可惜
如果可以再把實驗的影響因素控制為單因子
那勢必會更好
當然如果樣本能愈多也愈有公信力
例如…同一規格的燈泡愈多愈好
不過這可能是後續的研究了
加油囉!
MC-E
如果要量測lm
你用積分球量過你就知道(萊普士)
其實標準電壓單步點亮3次他就會出現光衰(機器測的出來)
如果只用額定電壓50%
最多你點亮20秒內必定有光衰
varh wrote:
MC-E
如果要量測lm
你用積分球量過你就知道(萊普士)
其實標準電壓單步點亮3次他就會出現光衰(機器測的出來)
如果只用額定電壓50%
最多你點亮20秒內必定有光衰


MC-E有點麻煩
因為連著手電筒
拔出來會有散熱問題
越熱光衰越嚴重
設備組 wrote:
MC-E有點麻煩因為...(恕刪)


設備兄快衝吧~我正期待你的MC-E魚眼霧燈
大陸製HID真的有那麼不好嗎@@

前陣子 有去拍賣網找,網拍那些價格真的好亂 且賣家誇稱台製品 高級貨 目前是知道一家比較知名的是出光

其他的台製到底是哪幾家在做阿= =

後來上大陸掏寶看看 發現很多低價位 安定器 及 燈管,都在台灣拍賣網站上看到 標稱 台製 安x器 燈管
至於有看到兩張多一點的一組HID 安定器是大陸有廠牌 廠商有通過ISO認証,燈管是一間廠商 使用飛利浦授權的技術與毛泡生產燈管。

整組買下來 安定器*3 (1個備料) 燈管*4 (2個備料)
基本上 這樣可以稱到五年~
至於售價加運費(150) 48h內到貨 不到兩張半

實際拍攝圖 4300K H8 燈管 泰昌飛利浦 廠家標稱流明值 2800lm


等紅綠燈 55W(左邊一點點藍藍的餘光) PK 35W
shoe778 wrote:
大陸製HID真的有那麼不好嗎@@
前陣子 有去拍賣網找,網拍那些價格真的好亂 且賣家誇稱台製品 高級貨 目前是知道一家比較知名的是出光
其他的台製到底是哪幾家在做阿= =


以我目前
手上有的安定器
陸製的
短路時不會自動斷電

台製雜牌
短路時
會自動斷電

當電源功率不足時
陸製的會重複點燈
就是點.....電不夠....熄掉.....再點
一直閃

台製的
點.....電不夠.....熄掉.....就不會再點了
有保護燈管的機制

真的有差
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD
shoe778 wrote: 整組買下來 安定器*3 (1個備料) 燈管*4 (2個備料)
基本上 這樣可以稱到五年~

如果壽命只有這麼短的話
那我每1年換1組高瓦燈泡,都還比較便宜
(理論上,高瓦鹵素燈泡的亮度衰退,比大廠HID快2-3倍)

一昧追求亮度,會不會造成大燈沒照到的地方,反而都看不見??
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
拍泥當搞笑郎 wrote:
一昧追求亮度,會不會造成大燈沒照到的地方,反而都看不見??


沒錯
不過大燈還好
是路燈
台灣的路燈太多
導致一有暗的地方
就容易出車禍

像我這邊
路燈通常只是一隻40W的日光燈
所以在雪梨地區
是可以看見星星的
管理員看我不爽,停權.....魔人人身攻擊,管理員:我沒看見XDDDD

設備組 wrote:
我這篇主要是做比較

雖然知道實驗很簡陋沒錯

不過環境參數相同

"比較"就成立啦


有一種東西叫做配光曲線
也就是光源的強度分布



所以說有可能中心強度很低,但該光源卻是非常高流明數
另外照度的算法是單位面積的光通量

但是燈具來說,必須考慮到2次光學的設計
好比說配合反射杯,很弱的光源也能做到中心照度很大
就好像我們不會拿雷射筆來作車燈
不管是車燈也好燈具也好,不是只有中心強度高就可以
必須要看"整體"照到地面的分布情形

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!