musicbox wrote:
賣家打電話來要我北上先看車況,我回說我沒時間,而且也才七.八萬,我相信您不會騙我
接著,我把證件寄到台北也匯款給他,這是基於我對人性的信任
這樣不太妥當吧...
個人積分：429分
文章編號：71748264
個人積分：8360分
文章編號：71748734
musicbox wrote:
經商四十年的老頑童有些好奇
1.請問你過去經商 主要賣的商品哪類別？
2.你的大客戶 (每個月跟你進800萬產品)
小客戶 (每個月跟你拿8萬產品)
一直以來 你給大小客戶的產品單價都是一模一樣？ 40年都是？
=
另就是經商那麼多年
應該眼色也很利。
應當也該知道當時候可能店家誤會你什麼了。(或是他認定你就是什麼意思)
既然人家給臉色看了，
就到別間買就好。
經商那麼多年 怎會沒見過形形色色的人事物？
=
musicbox wrote:
實體店絕對有實體店的優勢,不懂為何有些店家(我想是極少數)聽到客人提起網路價,
就像見到鬼一樣,不利用自己的優勢跟客人溝通,反而擺出一副臭臉,甚至冷言冷語的對待客人
此時,優勢因為自己的低EQ關係,轉為劣勢,豈不是損失了一位潛在客戶
痾‧‧‧要看商品別。
2200 安全帽 就算他賣了這頂 淨賺兩千塊好了 (當然不可能賺到2000)，也不過就是兩千。
可能在某些觀點上 真的沒必要為了兩千塊 弄到他自己心情不好。 (當然 服務業理論上盡量不走這路線。)
如果這潛在客人 有可能讓他成交一次 淨賺個五百萬至一千萬 (是我的話 我也會盡量不得罪‧‧‧)
可能你都在美國？(前面的文有看見)
就我自己在台灣的經驗 也越來越改為 看似比較有可能真正成交的好客人‧‧‧ 老闆 店員 比較會搭理。
看起來就是購買力不高的‧‧‧ 以我自己買鞋時遇過的店員！ 也是用各種表情暗示 小朋友快離開！
(店員一開始就是認定小朋友去看看而已 不會買！)不過就是看見他的臭臉，我們就買了！ (這種激將法銷售模式 有時也很有效！)
一開始以為是我自己多心 去誤會店員就是臉很臭
後來小朋友偷偷跟我說 他覺得也很不喜歡店員！(連比較單純的國中生也認為對方擺臭臉 那應該就是真的態度有點問題‧‧‧)
我是比較相信單純的小孩子！
個人積分：38分
文章編號：71748772
個人積分：38分
文章編號：71748980
Mirage-Ulysses wrote:
1.請問你過去經商 主要賣的商品哪類別？
2.你的大客戶 (每個月跟你進800萬產品)
小客戶 (每個月跟你拿8萬產品)
一直以來 你給大小客戶的產品單價都是一模一樣？ 40年都是？
=
另就是經商那麼多年
應該眼色也很利。
應當也該知道當時候可能店家誤會你什麼了。(或是他認定你就是什麼意思)
既然人家給臉色看了，
就到別間買就好。
經商那麼多年 怎會沒見過形形色色的人事物？(恕刪)
您的第一點問題因為跟主題無關,也牽涉到還在營運的公司,所以請容許我跳過
第二點問題我覺得很好,所以簡單回覆一下
給大客戶的單價當然比較低(例如有實體店面的商家,倒不見得他們進貨量多,而是有實體店面比較讓公司放心)
給小客戶的單價當然比較高(例如個體的網路賣家,當然也不是他們進貨量就比較少,而是公司不放心)
所以我前面有說,實體店面有實體店面的優勢,只是沒有明講而已
不敢說眼色銳利,也不管是不是被誤會或認定,這對我來說都不重要
重點是態度也就是待客之道,所以當下我就拉兒子出門了
謝謝您,感恩!
個人積分：8360分
文章編號：71749070
musicbox wrote:
第二點問題我覺得很好,所以簡單回覆一下
像你這句話
可能第一時間 我就會不開心認為
我的說法 還要被你覺得 好 或 不好‧‧‧ ？
『簡單』回覆？
簡單是指你用1%的心力回應？
10%心力回應？
50%心力回應？
如果不是很瞭解你的人。
或不是像我這類凡事都將大部份人當成是很善良的人。
就可能因為這句話‧‧‧ 對你有很深的誤解！
=
同理。 你遇到你認為態度不美麗的店員事件，或許有時候重點不是在於問價本身！
可能在其它的動作上 表情上 文字表述上，
就讓對方選擇了想要對應你的模式。
當然 這是猜測 因為我不在現場
只能用這些文字來思索！ 不一定就是事實
=
網路上的價位 有可能是完全沒店面性質。(甚至也沒先跟原廠進貨。 就當網路是個平台，有人訂貨，賣家可能直接請原廠發送到客人手上。 至於進銷成本價‧‧‧ 應該有各式算法 這我沒研究！)
現實店面，可能有他們的總總成本 店租 人力‧‧‧ 自然價位上是會比網路價還高一些！(也有可能跟網路價一樣，因為縱使就是賣這價格，還是有賺！ 只是賺的少。 又或是這店家的體系 就是那些安全帽公司的大客戶‧‧‧ 自然可以壓低進貨成本！)
你說第一點跟你所遇之事可能沒關係！ 但我覺得這是重點！
=
再者就是 可能真的有很多客戶都跑去他那邊試戴 又都沒買！ 他可能很厭煩了
碰巧你提到關鍵字 "網路價" 剛好刺中大地雷 受到池魚之殃！！！(你是無辜的！)
這就是塵世間的誤會，及在一事上 瞭解了一個新的邏輯 下一次 就可以避開！
個人積分：8360分
文章編號：71749209
musicbox wrote:
又怎會故意用低個幾百塊的網路價去買一頂不是我要的帽子呢
可惜有幾個網友誤解了我的原意,我就不多做解釋了
謝謝您的回文,更感謝您的關心,感恩!
或許你常年在國外 比較就是那一國的風格生活
比較不適應目前的台灣吧！
舉例:
像我們長年都住在台灣的 也是時不時會遇到一些被誤會的事
[譬如在玻璃館的遊戲室 我就拿錯我姪女的鞋‧‧‧ 我姪女的鞋比較舊， 我拿成另外一位小妹妹的鞋‧‧‧比較新， 兩雙幾乎長的差不多]
<===都長這樣>_<對方的阿嬤就一副好像我偷她們的鞋！！！ 一副非常鄙視的表情‧‧‧
因為我長的沒金城武百倍帥(如果我有金城武百倍帥 就算我真的是小偷 人家也不會把我當小偷。 如果長的醜一點 就算我不是小偷 也很容易被當成小偷
)。 出門也穿的很‧‧‧ 樸素 [看起來就是勞工 窮人‧‧‧]痾，我也只好認啦！ 被醜一了！
誰叫我當時沒辦法隨身攜帶九千多萬‧‧‧ [我內心OS也是:哇勒 好說歹說我也九千多萬身家 我會浪費時間去偷妳們的鞋
] <===這是因為先看見她那表情之後 我的內心話。如果她不是那表情，我一定馬上說對不起！兩雙鞋太像了，一時間取錯！
還有一些生活經驗 也是差不多。[也是常常被醜一‧‧‧
]但在一次經驗上 大概就瞭解哪些可能使對方誤解的表達模式‧‧‧ 好避開這些無效溝通！
[或瞭解對方就是刻意酸我，當下如何立刻客氣反酸回去‧‧‧ 假設我也不開心‧‧‧ 不過通常我都不想浪費時間與人爭]
就是誤會而已啦！ 比較正向的店員‧‧‧ 也是會笑笑跟你說 對阿 因為還有開店成本 老闆還要請他們來當員工的成本‧‧‧
自然就是會比網路上最低價格還貴一些！
個人積分：38分
文章編號：71749530
Mirage-Ulysses wrote:
因為我長的沒金城武百倍帥(如果我有金城武百倍帥 就算我真的是小偷 人家也不會把我當小偷。 如果長的醜一點 就算我不是小偷 也很容易被當成小偷)。 出門也穿的很‧‧‧ 樸素 [看起來就是勞工 窮人‧‧‧](恕刪)
您這個金城武的比喻很風趣,想必您也是幽默之人
或許讓您料中也說不定,我當天因為剛運動回來滿身臭汗,T-shirt外隨便套個贈品夾克就出門了
騎的又是我女兒淘汰的高手125,所以讓人家看了不舒服吧!
不過我比較好奇的是,您為何會隨身攜帶九千多萬?
通常這麼大筆金錢應該都由公司財務部門(出納)處理啊,還是您另有個人考量?
這問題因為事涉您個人隱私,所以您不用回答,我只是出於好奇一提罷了!
ps:誤會您了,點進去您隨身攜帶九千萬的連結,原來如此,我還在想九千萬的現金要如何攜帶?拍謝!
個人積分：32178分
文章編號：71749799
個人積分：38分
文章編號：71749895
個人積分：38分
文章編號：71750114
關閉廣告