想請問各位有試過這三頂的其中之一的可以告訴小弟使用心得嗎,因為在實體店上試戴沒辦法感受到風切聲和通風性,也有爬文過了,但幾乎都是開箱並沒有實際測試過,煩請各位,謝謝!!
不推SM-2,除非你想鍛煉脖子
先想好要全罩還是汽水帽

汽水帽先天關係
風切聲抑制會比較難做
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
我有一頂SOL SF-5在買了進口帽後~當通勤帽

我剛從800塊的3/4帽升級到SOL SF-5時....

覺得內襯舒適,鏡片清晰~...還有內墨片

速度快一點頭頂氣孔明顯可感受到氣流通過~

風切聲也還可接受....SF-5 氣孔全開在台64上,速度約100KM/H以上風切聲就咻咻叫了

缺點就是~帽體大~有點重....騎長途脖子有點酸

沒戴過另外兩頂SOL SM-2.Zeus ZS-3300無法比較差異


只有戴 SF-5,如果你很怕吵,買吧,要比他安靜很難

唯一缺點,不喜歡那個耳蓋拆裝方式,SM-2 也是一樣的耳蓋

SM-2 大頭不建議,你量過自己頭圍了嗎?

ZEUS 不推,個人情結

TaraQueensforever wrote:
只有戴 SF-5,如...(恕刪)

SM-2的鏡片系統跟SF-5不同
而是跟SM-1/SF-1/SF-2/SF-3系
系出同門,但尺寸不同
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
推SF-5,有內墨片,通風還行。缺點太重,開關容易噴掉。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!