interfoldbeer wrote:2017/11/19新增:...(恕刪) 個人覺得不是內置片差異而是帽子形式造成的不同(全罩 vs 3/4)會看到標籤，推測是因為3/4沒有下巴所以光可以藉由此處進入帽內，把標籤打亮可以做個簡單的小實驗1.把內置片拆下來 再比較之2.不同帽子 同種類型比較之
gundamalexfa wrote:個人覺得不是內置片...(恕刪) 這兩頂我都現役中桌底部為黑色 我是用手機led 不算強光那個4/3空洞反射進去的光也算有限 不至於把整個標籤打那麼亮shoei那頂 下半部也是看得到標籤然而就我實質帶起來的視線shoei 就跟一般太陽眼鏡差不多 色溫偏冷 但是整體亮度沒降太多 只能說有效果zeus帶起來 就比較像一層透明塑膠上一層淡墨色那樣 色溫偏暖 遇到強光只是沒那麼亮但還是刺眼當然這樣比不公平 因為shoei 光外鏡片就快可以買這頂4/3帽子了但我自己認為既然要做這設計還是要做到最佳效果才是 不然就不設計還能減些重量
interfoldbeer wrote:這兩頂我都現役中桌底...(恕刪) 手機LED補光能力不差了除了標籤打亮外，更重要的是類似單向反射的效果所以"看起來"會差很多舉個例而言，電鍍片在帽上鏡面效果很明顯，但拆下來有一定穿透感，若有閃燈會更透穿透率可以用手機APP做最粗略測試而有沒有偏光效果，看LCD或計算機可以試試
