grandaurore wrote:
不管底布是尼龍或是polyster...(恕刪)
早期的雨衣是橡膠雨衣,但是悶熱無彈性,才改用尼龍上矽利康背膠,
再過一層撥水劑然後裁減加工上內裡減低不適感,防撥水劑功能會隨著使用
次數跟日曬情況遞減,會漏都不是因為布料破而是表布撥水功能盡失後,雨水
浸透表布造成背膠劣化剝離起泡,狗鐵絲都要一段時間自己補撥水劑何況
雨衣,況且就算用1200單卡杜拉做表布就不會破不會漏水??只會泡了水更重
而已!!雨衣或機能衣要講問題不在表布而在背膠的成分厚度及上的好壞!!更高
層級的就牽涉到透氣膜的技術,這個不討論.
撥水劑能在表布浸透後填補表布編織及拉鍊車縫的縫線縫隙,達到平滑撥水的效果.
表布防水的是30多年前小時候穿的三和牌或達新牌小飛俠.早期雨衣大人只有黑色
小孩黃色,連扣子的都是橡膠的,拔起來還會"啵"一聲!!頭上帽子還有一塊透明塑膠布
擋雨.背上有印科學小飛俠或太空突擊隊!!XDDD雨衣下擺還常常被爸爸的野狼排氣
管燙破一個洞.


個人積分:1132分
文章編號:85243530
興中會布同 wrote:
不同於直接坦承採用聚酯的廠商有9成,這類標籤造假(聚酯改成尼龍)的廠商根本無法估算數量,因為市面上的產品/品牌太多了,必須全部買下才能檢驗真假,所以我只驗了幾個主要品牌 ... 當中作假最猖獗的是廠商"O"&"B",估算兩品牌一年合計可能賣了幾十萬件,結果一堆產品都是假貨。
建議轉給媒體新聞業者當素材
不然又是石沉大海
你把潘朵拉的盒子打開,不招來殺身之禍才有鬼
自保方式就是先下手為強囉
用媒體幫你公審,免得你先被暗算

爆料只是募資手段而已,媒體接了也只是變相幫他業配

這篇一點意義都沒有,除非他們有置入廣告,不然記者應該不會這麼笨的幫人作嫁,當然除了那些小時不讀書的,可能才會覺得這篇有意義吧


個人積分:328分
文章編號:85245205

個人積分:328分
文章編號:85245215

個人積分:48479分
文章編號:85247280
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款