個人積分：1175分
文章編號：85637175
大概差了幾十塊，而且聚酯比尼龍易裂在紡織業界是常識，只是外行人多半都不知道
個人積分：3026分
文章編號：85637227
個人積分：258分
文章編號：85641341
個人積分：9989分
文章編號：85641602
真相總是很傷人的啦 ......
個人積分：911分
文章編號：85645844
總價大概差了幾十塊，而且聚酯比尼龍易裂在紡織業界是常識，只是外行人多半都不知道
個人積分：6分
文章編號：85663493
難怪我的天德新雨衣穿起來悶熱黏黏的，沒有之前的舊雨衣厚重舒適。
個人積分：256分
文章編號：85663810
個人積分：802分
文章編號：85679830
個人積分：301分
文章編號：85700036
高價位布料為何不是使用更好更耐磨的尼龍布料，作者應該已做好詳細功課與爆料 !!這是第一點提問。
第二點:
為何早期雨衣多使用傳統尼龍材質，何以後來傳統尼龍材質逐漸不受喜愛(市場反應銷售不佳)，有何缺點能否說明一下?(還是尼龍材質是完美無缺，聚酯僅有缺點呢?)
第三點:
做為網路販售，如您所提，消費者購買商品第一接觸的會是網路資訊(網路上商品說明、線上客服...等)及門市提供資訊(DM海報)，然而此處業者都是告知商品材質為聚酯纖維，本就說明正確材質資訊。
僅產品洗標誤植(消費者告知後，廠商後續生產已迅速更正)，更何況有多少消費者穿了那麼久都還沒看過洗標的材質說明。
如是惡意詐欺，怎會先提供正確資訊來搬石頭砸自己的腳?? 這點請您理解與說明。
第四點:
去去雨水的專利，是使用交疊設計來達到方便穿脫與防暴雨1小時以上的特性，市場反應極佳，目前台灣銷售爆紅。
而此設計的布料使用，會比正常的雨衣多使用了1/3的布料（交疊覆蓋的原因），何以減少成本獲取暴利呢???據我所知，販售的商品幫助了多少通勤族，還有第二年回購給親朋好友，希望再出更多功能設計符合大家需求。您做為創客是否可以計算一下成本高或低?稅後獲利率是多少(怎樣算是暴利)?
第五點:
您做為雨衣創客，入行幾年? 據我所知，您雨具生產都皆為請國內大廠代工，請問對雨衣生產流程及材質特性有通盤了解?? 以至於算的出上游的生產成本?
還是都是廠商報價給您的價格?? 而您所謂的正常利潤，是否可以支持您未來幾年內創業成功，這邊指的創業成功是您至少可以全職在雨衣行業，而不是現在還靠本業支撐(更何況成功的企業至少還能養的起員工)
以上五點提問與說明。做為社會企業，不以惡性競爭為目的。
大公司若提告不小心贏了，會被說是大鯨魚欺負小蝦米，此時贏了又有何意義呢？
個人積分：2578分
文章編號：85704329
唯霓雨衣 wrote:
此篇作者將聚酯纖維定(恕刪)
唉，智堯，何必裝的你跟我不熟呢?
這2、3年當 Outperform / Brightday 的下游車手(經銷商)幫忙騙不懂材質的人，噱了700、800萬應該是有的吧?
也難怪你要維護自己的利益，出來幫廠商講一些似是而非的話了 ......
而且我今年問你時，你明明就說台灣尼龍布比較耐磨、耐用度較高呀，怎麼這麼快就忘了
坦白說，像你們這樣，賣出去7天之後就事不關己的負責任態度，真是讓我羨慕不已，我還要一件件檢查細節跟半年之內完全免費維修呢
對了，你的紡織專業知識需要惡補一下，連聚酯完全不吸水都不知道，要假裝自己是專家可是會被笑的喔 XD
啊 ... 忘記問你，你上次打給我，是想拜託我刪文不要讓長久以來的詐騙事實曝光嗎?
抱歉，那可不行喔 ~
關閉廣告