關閉廣告

分享 2019 CHR + 2021 CS(Auris)------新增 2019 RAV4

小弟多次想找CS文章,但看分享極少
藉此分享擁有過CHR和CS的經驗

日常上下班1人,基本使用小弟+老婆+女兒,178+168+5歲110

分享 2019 CHR + 2021 CS(Auris)------新增 2019 RAV4

19年7月購入CHR,1.2CC渦輪,無TSS 2.0
當初就考量2-3年內會再添購車輛並留給家父使用,故以家人喜好為主
上下車較友善,駕駛視野較高,稅金,家人使用頻率較低(2人)
大家詬病CHR後座小窗,對我們來說也不是甚麼大問題
而新異的外型、空間使用、且無動力需求,家人對CHR都非常滿意

分享 2019 CHR + 2021 CS(Auris)------新增 2019 RAV4

21年9月購入CS,2.0CC NA,TSS 2.0
空間與CHR我認為差不多,老婆和小孩都坐後方,副駕前移,夠用
CS相對來說就是操駕較親巧,畢竟馬力和物理優勢就放在那

19年CHR 有autohold、定速,21年CS有駕駛座電動、TSS 2.0
輔助駕駛確實可減緩疲勞,長途 塞車 加減使用
家父是相信,科技始終來自於人性,有無輔助駕駛並無大礙

最後
CHR和CS,都是好車也推薦給大家
青菜蘿蔔各有所好,挑選喜歡、符合的就對了


曬一張小女
分享 2019 CHR + 2021 CS(Auris)------新增 2019 RAV4

感謝收看



補新增
----CHR/CS 心得比較(個人感受)
外型尺寸、車室空間差不多
動力 0-100 沒測過,CS一定好過CHR,夢到過CHR 190/CS 200,時間未知,給大家參考
油耗 平面高速1:1,CHR平均14-15,CS平均11-12
日常行駛,車室噪音 CHR優於CS,路感 CS明顯CHR,舒適 CHR優於CS


11/4 新增 2019家人購入RAV4,無駕駛體驗,但車室和乘坐感受不錯

分享 2019 CHR + 2021 CS(Auris)------新增 2019 RAV4
現在C-HR感覺除了動力不太足夠,其他配備好像比Corolla Sport好一點,像是前後四眼駐車雷達,也跟進TSS2.0,車室空間耶稍微大一點,動力小也換來比較省的稅金,以及土耳其(供應歐洲地區)進口的品質。
winter0225
車室空間如文所述,我認為差不多可能就差在內部高度的壓迫吧倒是覺得有天窗好一些,車內會比較明亮
一直都很忙
CHR會跑啊~上次再北二高跟過CHR,我到15格了還跟不上…粗估CHR應該有17格以上…
我也覺得要買CS不如買CHR,可惜好像賣不好快停產了
winter0225
小弟和老婆偏好CS,與動力配備無關,就純外型喜好不過CHR外型確實也不差,但我覺得很吃顏色
看得出來真的的很疼女兒,腳可以翹成那樣哈哈
winter0225
我個人不是很在意,車在清洗整理就好
CS 前LOGO 心靈馬力先加10匹 哈哈
比原本頭又大的 好看多了(個人喜好
winter0225
認真講如果是要"跑",CS確實比CHR會跑,畢竟是以快為前提如果是要"日常",CHR可能會優於CS,考量則是舒適等
1,2CC, 2.0CC是遙控小引擎模型車嗎?
可以透漏下,你是裝什麼,才能讓你寶貝前世情人可以翹腳的嗎?
winter0225
妹妹腳酸吧,椅面不夠長去支撐.....
老家舊車是2002年式mazda tribute 3.0
我自己開是2021年式CS旗艦款
只能說SUV跟掀背運動型車款乘駕感是完全不一樣的
休旅車就是重托、搖晃、操控爛,但視野好,鬼島rally路面沒顧忌
CS完全相反
你這2台剛好互補
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
winter0225
認同車的高矮胖瘦不同就是有不同體驗先天條件差異
感謝樓主分享心得,但油耗反而是CHR好過CS有點意外,
因為官方公布的平均油耗是CHR 15 CS 16.2,
照理說2.0引擎油耗應該會比較好...
winter0225
2.0油耗高過1.2,我是能接受 高速多cs表現好很多
CHR真的是豐田少數頗具“設計感”的車款,我也蠻喜歡的;另外,請問樓主當初再加購CS時,有無考慮過prius油電款呢?
winter0225
P外型不喜歡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!