一個準RAV4車主的小小感想...

感想?
準RAV4車主?
不要想了
買就對了

依然銷售冠軍啦
一起取暖不好嗎
Tony Hung 0196 wrote:
在這地方, 就成本而言, 你的車比較貴


也是...28年前要價近百萬XDDDD
好吧~~
我猜一下為啥不儘快處理,
RAV4是進口(主要獲利的是豐田),CC是國產(獲利主要是和泰),
和泰在進口車的利潤遠小於國內自行組裝的CC,
近年來和泰國產車一直縮減,多轉為直接進口,
難得CC這麼熱門,緩處理漏水如果能把RAV4的單轉到CC上有助於和泰的獲利,也能保障國內和泰員工的工作權。
tonto135 wrote:
緩處理漏水如果能把RAV4的單轉到CC上有助於和泰的獲利

聽你這樣說,那倒楣的不就是RAV4的車主,能拖就拖,愛修不修的,反正是豐田的問題,不是和泰喔, 骨子裡希望大家都改去買CC就好了,之後神R單掉越多,和泰越高興,只能說進口的也沒比較好
fabulous2600 wrote:
聽你這樣說,那倒楣的(恕刪)


因為沒有即時安全顧慮,所以我猜會用緩處理,並不會不處理,
豐田原廠沒給指令,沒必要和泰自己幫早賺在手的豐田擦屁股,趁機又可以把轉單CC的收下,何樂不為。

這兩台車的CP值,不管有沒有漏水,都還是RAV4佔上風。
健康最美 wrote:
好奇~目前總共有多少台RAV4 出現此問題??

最近一直聽說車頂漏水傳聞~但不知道到底嚴不嚴重
 

參考影片 2 : 50 ~ 2 : 58 這段
最討厭常把「聽說」二字掛嘴邊的「人」了
兩年內的新車不要搶著買!
pat2000 wrote:
大家好...我想大家(恕刪)


真正是....

小弟是3代目車主....10年了,也沒滲水...漏水天窗還沒有漏水....(每次噴福士橡塑保護劑,...都很"哥按"...)

沒想到....5代目是安咧....

前幾天,碰到5代目車主...問他有沒有"滲水"的情況....

他有些年紀了.....一臉不高興、回說是第一次聽到......

PS:...

真的,不知道...最幸福....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
健康最美 wrote:
好奇~目前總共有多少(恕刪)


目前有在網路有實際統計數據的大概250~300之間
也許這段時間還有略增
但是之前賣的19-20車款大部分的人還是選沒車頂架
比較沒這個問題
所以才會有發生漏水問題都是頂規標配車頂架車款的說法

但是對我來說漏幾台都沒關係
漏一千台或漏一萬台我都沒感覺
重點是我買的那一台會不會漏(對不起~我說話比較直)
車頂上打18個洞
就算再怎麼洗腦自己、增強信仰
我怎麼想就是只有一個答案:總有一天一定會漏!
也許有人買了到報廢前都不會漏吧 這也是有可能的
但是我不認為我是這麼強運的人!我想大家都清楚墨菲定律的奧妙吧?

之前在別的帖子爬文時
有一位Tony Hung 0196 大說的很有道理
有點醒到我
借貼過來大家參考
Tony Hung 0196 wrote:
現在車廠都是全球零件化了. 說是日本進口車, 裡面用了多少日本以外國家的零件? 中國?泰國?
差異就是組裝線而已

日本車廠規模大, 所以會投入比較多的自動化設備. 與檢驗設備

台灣產量小, 達不到經濟規模, 所以以手工組裝方式就會比較多

差異就是組裝上的問題而已. 例如間隙, 異音

對我而言, 有進口車高品質就只有雙B/Lexus以上的才稱得上

其他....勸大家別有進口迷思了. 別想太多

另外針對車頂漏水, 本人從事機構設計多年
基本上在車頂沖孔本身就是忌諱.
如一定要沖孔, 要做到不漏水, 必定要先做到外面先阻隔水進入(阻隔水在鈑金外)以及裡面的防止水滲入(阻隔水不滲入天棚)
如果單一只有用一個對策, 例如用一個橡膠墊片去防止水滲入, 那都是不夠的
都會隨著時間/熱變形/積水....去影響

建議保固期內當然是讓原廠去幫你解決
保固期外, 建議自己去外面鈑金廠去把那沖孔洞用專業的方式焊補起來, 並做好防鏽處理
這才能一勞永逸
還要標準配備,買神主牌車子免費送你七天到家
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!