為何Toyota 不肯給台灣使用全速域ACC?

TSS1.0反應遲鈍,純熟等到5.0吧!
TSS1.0反應遲鈍,純熟等到5.0吧!
TSS1.0反應遲鈍,純熟等到5.0吧!

dearevan wrote:
隨著這次RAV4 的...(恕刪)


180那段就算了
30以下沒有真的滿可惜的
如果塞車 走走停停的
常常都是30以下
個人認為半套ACC其實也不會太差
畢竟太依賴機械也不太安全
開車本來就是要專注
國道或者快速螃蟹車這麼多
台灣三寶這麼多就算配備全給你還是會被擊落的
是否全速還好,因塞車最好是靠人工較安全,反而靠ACC在塞車陣跟車很危險
我記得日本人說過 ,台灣因地小人稠 ,車子太多 ,老車也多, 給了全速域TSS後 ,可能會造成後車追撞 ,所以貼心的日本來才沒給
塞車用 ACC 不危險
塞車用 ACC 的困擾是會一直被插隊
龜車用acc就完了,會大塞阿!
還是不要給比較好!
自動大燈比較重要!
車商總是要為以後推出的小改款或要衝銷量時多留點子彈,不然以後怎麼賣?
好料如果都給光了,以後要賣就只剩砍價格這招了
那種30以上啟動真的很無言,如果假日或車多不就路上在那啟動關閉啟動關閉就飽了,最後不是不爽用就是連有沒有啟動都不知道!在那低頭看儀表,反而更危險,還安全類...安不安全能歸咎於全速域??。車速慢跟車不安全那高速不就更危險,因為高速隨時可能變低速。

cherry0304 wrote:
因為不用給 大家還是搶著買,甚至還會自我安慰說ACC不好用。


哇靠
你會不會太中肯了
台灣人這麼愛這個牌子
就算配備全偷掉也是會買啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!