nifan wrote:和泰養這麼多法務怕打官司嗎?...(恕刪) 為啥打官司...因為:不會更壞了...法官也開車...雖然咱們司法說到顔色...那是從小孩兒打回去襁褓吸奶去....其他雖是小孩兒...小孩兒:還是可以分辨是非地...
king97878 wrote:為啥打官司...因為:不會更壞了.....(恕刪) 當然會更壞啊 因為你打一次官司就得花五萬請律師,但是和泰可是有一群領月薪的法務輪著跟你打,你會輸掉而白花律師費的機率非常高,就算你打贏了 假設自費修顆引擎20萬扣掉你五萬塊的律師費後你不過從和泰拿回你應得的保固權利的3/4而已我想你應該不會蠢到你打贏官司後和泰會幫你出你請律師的5萬元吧??但是你打輸了就是5萬元律師費直接沖馬桶了....反觀和泰怎樣都完全沒損失,打輸了頂多把本來就該給你的保固還給你而已,假設自費修顆引擎20萬,打贏了就是省下一顆引擎二十萬以上的成本,可以再多養一個法務好幾個月....當然如果你一開始就不跟和泰買車那以上這些糟糕的事情就不存在了不用再去考慮和擔心了
nifan wrote:當然會更壞啊 因為...(恕刪) 台灣對消費者的保護....其實起步中,..(法官也開車...)一:找消保官商談打通電話不難吧!....(縣巿..)二:什麼先要十多萬的鑑定費???...要消費者出???三:不提告...會被吃得死死的...四:...有提告的準備、心態...五:消保官去了....會不一樣地...六:...
king97878 wrote:三:不提告...會被吃得死死的....(恕刪) 提告了還是會被完全吃死死的啊就說了和泰打這種官司不論輸贏都沒損失,啥??你說商譽和大眾口碑會損失嗎??呵呵 如果和泰會在乎的話會有版上這些苦主嗎??...打輸了頂多把本來就該給你的保固還給你而已,假設自費修顆引擎20萬,打贏了就是省下一顆引擎二十萬以上的成本,可以再多養一個法務好幾個月..這種怎打對和泰都不會有損失的官司你要消費者如何打了之後就不會被吃死死的??
nifan wrote:打輸了頂多把本來就該給你的保固還給你而已,假設自費修顆引擎20萬,打贏了就是省下一顆引擎二十萬以上的成本,可以再多養一個法務好幾個月.....(恕刪) 法務..是簽約地,打官司...還是要另外付錢...保固內,如果都在原廠保養...使用合乎規範的機油...沒有拆卸引擎...(看螺絲定點..)...小弟以為:贏面很大.......重點:打個電話,給該縣巿消保官商談....幾十塊錢吧!...可以試試...
好文不推不行怎可以讓和泰賣車業代們在和泰把保固搞成這副德性後,車主炸引擎不能出保固在家哭哭還得掏平時省吃儉用存來的20萬以上的大錢修引擎時和泰賣車業代們卻還能爽爽的繼續輕鬆賣車子賣到吃香喝辣樂到笑呵呵還能年年都被招待出國玩呢??