我是這代previa 2.4 的使用者車齡過11年了感覺馬力是小了點因為愛拍照 爬合歡好多次下雪裝了雪鏈也上得去買這類車子絕不是要開快舒適度才是前提等不及新款的.....建議先買2手......明年再換新款...
sienna在美國的確是家庭媽媽車即使在台灣媽媽駕駛也很多看看放學學校前面有幾台就知道了只是台灣的sienna身價較高也看過有司機在開的之前的previa因為只有3.5配置七氣囊為了安全只好直上現在2.4也滿配了好像沒什麼理由買3.5除非常常自己一個人開,滿足爽度載家人3.5也用不太到雖然toyota這個3.5+6AT的組合以現在的眼光來看在省油,靜肅,順暢,馬力加上所需的代價來看其實還是相當不錯
公司的公務車就是previa 10年車齡了,上山下海都開過,雖然排氣量3500cc 但爬山並不覺得有輕鬆的感覺...比我自己的rav4 2.4還吃力 重點油耗很不好是真的,車重.排氣量大很吃虧 真心不推薦3.5 如果非previa不買 真的要等下一代才不會後悔~~這段期間就用租賃車代替吧>
舞吉他 wrote:公司的公務車就是previa...(恕刪) 在說笑話吧previa 3.5 比 RAV4 2.4有力?你是把4AT換檔的頓挫 幻想成有力吧我爸就是開previa 3.5 我偶而坐他旁邊 動力隨傳隨到 都會有貼背感了但我必須說 7人滿載+冷氣開滿 3.5 剛剛好而已previa 2.4 滿載 感覺一定更差會買2.4 基本上就是稅金、中古折舊 主要考量,畢竟不是每個人一天到晚滿載
maple7595 wrote:3.5動力隨傳隨到 ...(恕刪) 以現在的造車技術, 什麼車都也上得了溪頭, 也上得了武嶺, 看什麼方式上去而已, 前幾天去溪頭, 就看一輛牛頭車慢慢開, 後面都已排成一串車陣了, 他老兄也無所謂, 但是就兩個車道, 對向也有車, 根本沒法超, 就這樣一路折磨上溪頭, 真的是人無恥最大可以的話, 3.5一定是首選
wllee9918 wrote:以現在的造車技術,一輛牛頭車慢慢開...(恕刪) 不知道是甚麼車款以前開朋友的T牌TERCEL 跟VW POLO那種1.5自然進氣的車 上高架橋 高速公路匝道斜一點的 踩到底加上1 2 檔 真的是只能非常慢的移動
zz736706 wrote:明年一月previa...(恕刪) 如果能等建議還是等一下某些報導表示新一代可能會用CAMRY 2.5那顆引擎那顆是雙模新引擎馬力大同時又省油順順的開高速公路會比原有舊引擎省油30%以上
t06782 wrote:即便3.5的馬力比2.4的大一倍,您上山的時間也不會因此縮短一半...(恕刪) +1在台灣開車, 除非你的用車環境特殊否則大多是在都會區穿梭300匹馬力跟150匹馬力使用起來不會差異太大反正沒多久就要踩煞車減速了, 根本發揮不到你多買的那100多匹的馬力