我是這代previa 2.4 的使用者
車齡過11年了
感覺馬力是小了點
因為愛拍照 爬合歡好多次
下雪裝了雪鏈也上得去
買這類車子絕不是要開快
舒適度才是前提
等不及新款的.....
建議先買2手......明年再換新款...
ocf wrote:
Sienna看起來太...(恕刪)

大哥你是不是把sienta跟sienna搞混了
sienna在美國的確是家庭媽媽車
即使在台灣
媽媽駕駛也很多
看看放學學校前面有幾台就知道了
只是台灣的sienna身價較高
也看過有司機在開的

之前的previa因為只有3.5配置七氣囊
為了安全只好直上
現在2.4也滿配了
好像沒什麼理由買3.5
除非常常自己一個人開,滿足爽度
載家人3.5也用不太到
雖然toyota這個3.5+6AT的組合
以現在的眼光來看
在省油,靜肅,順暢,馬力加上所需的代價來看
其實還是相當不錯
公司的公務車就是previa 10年車齡了,上山下海都開過,雖然排氣量3500cc 但爬山並不覺得有輕鬆的感覺...比我自己的rav4 2.4還吃力 重點油耗很不好是真的,車重.排氣量大很吃虧 真心不推薦3.5 如果非previa不買 真的要等下一代才不會後悔~~這段期間就用租賃車代替吧>
舞吉他 wrote:
公司的公務車就是previa...(恕刪)


在說笑話吧

previa 3.5 比 RAV4 2.4有力?

你是把4AT換檔的頓挫 幻想成有力吧

我爸就是開previa 3.5 我偶而坐他旁邊 動力隨傳隨到 都會有貼背感了

但我必須說 7人滿載+冷氣開滿 3.5 剛剛好而已

previa 2.4 滿載 感覺一定更差

會買2.4 基本上就是稅金、中古折舊 主要考量,畢竟不是每個人一天到晚滿載
maple7595 wrote:
3.5動力隨傳隨到 ...(恕刪)


以現在的造車技術, 什麼車都也上得了溪頭, 也上得了武嶺, 看什麼方式上去而已, 前幾天去溪頭, 就看一輛牛頭車慢慢開, 後面都已排成一串車陣了, 他老兄也無所謂, 但是就兩個車道, 對向也有車, 根本沒法超, 就這樣一路折磨上溪頭, 真的是人無恥最大

可以的話, 3.5一定是首選
樓主可以去駕訓班,重新學習如何換檔,以及換檔的功用..........

wllee9918 wrote:
以現在的造車技術,一輛牛頭車慢慢開...(恕刪)



不知道是甚麼車款

以前開朋友的T牌TERCEL 跟VW POLO

那種1.5自然進氣的車 上高架橋 高速公路匝道

斜一點的 踩到底加上1 2 檔 真的是只能非常慢的移動

zz736706 wrote:
明年一月previa...(恕刪)

如果能等建議還是等一下
某些報導表示新一代可能會用CAMRY 2.5那顆引擎
那顆是雙模新引擎
馬力大同時又省油
順順的開高速公路會比原有舊引擎省油30%以上
t06782 wrote:
即便3.5的馬力比2.4的大一倍,您上山的時間也不會因此縮短一半...(恕刪)


+1

在台灣開車, 除非你的用車環境特殊

否則大多是在都會區穿梭

300匹馬力跟150匹馬力使用起來不會差異太大

反正沒多久就要踩煞車減速了, 根本發揮不到你多買的那100多匹的馬力

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!