C-HR這油耗太完美

chernann

9984分

41樓

chernann

個人積分：9984分

文章編號：69613430

(1)

晴朗悠哉 wrote:
如果是孤鳥一隻，或是頂客族再來討論CH-R，車的外型和空間跟本不看在眼裡，路上能見度很低(恕刪)

說的很好！

有些台灣人太迷信品牌了，太主觀了~~~

21世紀是科學大數據的大時代，科學的時代當然是要用科學的方法囉

豐田C-HR的的行李廂空間，很難放下一套高爾夫球包

VS

本田HR-V的行李廂空間，輕鬆裝進一套高爾夫球包

--------------------------------------------------------------------------

(2)

maxwu123 wrote:
新版的YARIS VIOS 空間算大了

後座 CHR 其實比HRV好

只是斜背置物空間較小

CHR 這車絕對不算小車
(恕刪)

看您能接受這個不！

maxwu123

28753分

42樓

maxwu123

個人積分：28753分

文章編號：69613531

chernann wrote:
(1)說的很好！有...(恕刪)

我不是說後座??

後備箱我不是說比較小了?

你都把網路上評測挖出來了

要不要去找找 ucar 評測 CHR 明明後座不輸 HRV

自己打自己臉?

chernann

9984分

43樓

chernann

個人積分：9984分

文章編號：69613763

maxwu123 wrote:
我不是說後座??

後備箱我不是說比較小了?

你都把網路上評測挖出來了

要不要去找找 ucar 評測 CHR 明明後座不輸 HRV

自己打自己臉?

(恕刪)

您不是被俺打臉，而是被Mobile01 小編打臉！

口說無憑，鐵證如下：

Mobile01 Honda HR-V小編的評語：
2610mm的軸距設定也HR-V較同級對手突出的地方，加上座椅與車室空間的規劃得宜，我們請身高180公分的同事進行示範，當前座已調整好他個人的習慣位置後，後座膝部仍有足夠的空間，頭部上方也有充裕的車頂空間！

資料來源

VS

Mobile01 Toyota C-HR小編的評語：
我們請身高181公分的同事入座示範空間，當前座已經調整到他的習慣坐姿後，後座頭部壓迫感比較明顯，膝部則還有些空間，回想一下過去試駕的經驗，空間表現並不如Honda HR-V、Skoda Yeti，但還是比Mazda CX-3與Nissan Juke來得好。

資料來源

asoma

3292分

44樓

asoma

個人積分：3292分

文章編號：69613968

chernann wrote:
您不是被俺打臉，而...(恕刪)

如果以身高１８０的人而言　ＨＲＶ跟ＣＨＲ其實半斤八兩拉

後座壓迫感鐵定ＣＨＲ比較嚴重　畢竟要遷就造型

不過ＣＲＨ後座　斜度表現跟頭枕搭配　坐起來真的蠻舒服的

出乎意料的舒服　但缺點就是後窗壓迫感　　

這兩台雖然車格差不多　但在台灣其實不太會互打　因為需求性不同

價位也有差

再回到樓主的油耗　也沒說　開哪邊　例如市區還是高速

參考性其實很低