一樣都是油電車,為什麼其他品牌就是賣不贏Toyota,理由是甚麼?

付二貸 wrote:
對油電車的感覺是
把省下的油錢先給了車商...(恕刪)


進口PRIUS 電池大概16~20幾萬才壞,省的油錢扣掉換電池錢你還省了10幾萬,再來保養也省好幾萬

在室內停車可以少吸廢氣健康點,油電寧靜爽度

如果是比車價

進口剛性,底盤,安全配備,油電爽度,都不只那些差價了...

(同廠牌比,畢竟要的是豐田的後勤和妥善率,其他車廠便宜,但修的精彩活得痛快,遲早要修車和不一開始就修,聰明的就閃,這些名言應該很多人也知道,便宜將來修車花的金錢和時間賠更大)

所以說省油只是附加價值

以P4為例,NACP 防撞5顆星,TNGA底盤,雙A臂,TSS安全系統,7氣囊,S-VSC (比VSC更好的),10顆JBL音響喇叭等等

這幾樣跟頂級ALTIS都沒有這些比,值不值得這差價就看買的人





不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
stephen yen wrote: 真的買油電Hybrid車的人,其實很多人不是為了省錢,還是想要環保多一點......(恕刪)



沒錯,已經買車的最在意的可能不是省油;如果最主要考量的是省油,很多都不會成為油電車的車主。

akmoto823345 wrote:
在 美國 日本 ...(恕刪)


沒想到本田的Clarity氫氣車這麼多人租貸啊?

難怪在矽谷逐漸看的到

窺這台跟FCX一樣還是維持只租不賣

樹葉已經大改款了,舊款還在出清中
整天沒在做事的屁孩 wrote:
沒想到本田的Clarity氫氣車這麼多人租貸啊?

難怪在矽谷逐漸看的到

窺這台跟FCX一樣還是維持只租不賣

樹葉已經大改款了,舊款還在出清中...(恕刪)




那張表上的不是Clarity氫氣車 喔

是已經開賣的 HONDA Carity PHEV ( 插電式油電 非氫 ) 第七位

另外 leaf 也是 2 代的 leaf 北美已開賣








就如同討論一般來說車一樣
toyota什麼都會被攻擊
油電車也因為toyota是主流
早就被妖魔化很久
但當大家拼命說油電是過渡產品遲早要淘汰
結果其他品牌也陸續推出油電車
差不多的架構下
換了品牌就突然變成神一樣的產品
都是油電,其他品牌就會比toyota厲害很多
但回到很多人不願意接受的事實
銷售量卻差十萬八千里
很符合網路生態啊
網路的吹捧和攻擊
完全反過來看
就會合理的許多
RichieKent wrote:
我家想買油電車(我...(恕刪)


我純粹"不想修車+省油+省保養"選了Lexus 油電車。
豐田油電車在台灣早被妖魔化:
1.過渡產品:看來繼續過渡10-20年沒問題。
2.電池容易壞,電池很貴:
我可是瀏覽國外豐田油電使用者心得+詢問我公司幾家日本供應商的使用經驗才買的。
1500/1800/2500/3500cc 電池費用:NT$49K/59K/99K。

行駛距離400km電動車更換電池費用100萬,你會買嗎?
電動車"原廠保固8年"後仍有可能損壞,電池損壞車子就報廢,有比較環保嗎?
我個人還是認為Hybrid才是王道。
看看在台灣那種品牌車最多,
這問題不就解決了
豐田油電車的確是設計上
相當不錯的車子
在美國租過
一公升30km
不過 
這部車致命缺點是電池容量太小
如果在長下坡路段
只要一兩公里 電池就充滿了
剩下的動能全部浪費
如果可以花一些錢 自己增加電池容量就太完美了
(插電板真的貴到太離譜)
閱讀能力有問題!?
人家標題問的是「為何其他『品牌』賣不贏Toyota?」
你拿品牌旗下的單一車款、單一市場來比,然後說人家標題下錯,不覺得很好笑嗎?
Toyota在歐洲有8款油電,Hyundai就只有Ioniq一款。(Lexus就先不談)
這種不具代表性又不符合標題的比較法,通常只會出現在業代的話術中。(沒說你是業代)

未來Toyota在油電領域中,乃至於到Plug-In,仍舊是霸主。
一是專利佈局又廣又久,二是Toyota油電系統的設計是以電為主、油為輔的增程概念,
除了本田以外,其他車廠的仍是油為主、電為輔,(Ioniq就是典型)
最直接的影響就是造車成本的提高,油車及電車該有的零件都沒少,
再者是油耗表現較不如、妥善率及維護成本等等問題。

未來可以挑戰Toyota油電地位的,只有純電動車,
但若沒有電池技術突破,那還要非常久。

灰翼 wrote:
高價的油電車先撇開不談,單純比Toyota Prius和Hyundai Ioniq就好,這兩台車型級距都是直接競爭的。
Carsalesbase.com資料
歐洲2017銷量
Toyota Prius - 13,630
Hyundai Ioniq - 22,007
歐洲2018一月銷量
Toyota Prius - 1,231
Hyundai Ioniq - 2,648
所以標題就先下錯了,事實上單一車種歐洲是有賣贏的。
當然就台灣銷量而言,民眾選車會看品牌印象和口碑,目前Toyota這兩個方面就是強勢太多。所以以台灣地區銷售來看,確實是一面倒的狀況。你說Toyota妥善率高,很少人會否認。但說Hyundai妥善率差,這個就很難有證明了,至少目前台灣歐洲都沒有特殊災情傳出,要交給時間證明。
未來Toyota在油電領域是否能維持這個強勢的狀況,很難說。
在新的Mild Hybrid領域中傳統車廠沒有明顯經驗落差,在plug-in領域,Toyota也並沒有超前多少。這兩者都是目前有很大發展機會的Hybrid領域。
未來喜歡傳統石化動力車輛的車主,幾乎沒有理由不選Mild Hybrid車輛。簡化的電系搭配純粹石化動力引擎對傳統車廠來說,沒有太陡峭的學習曲線,妥善率應該不會差到哪裡去。
喜歡電動動力車輛的車主,Plug-in或純電動車肯定是比現行Hybrid車輛更好的選擇。Plug-in可以簡化使用電動動力輸出,把引擎單純設計為增程使用,複雜度比傳統Hybrid低,妥善率對已經研發電動車車廠來說更容易改善。
所以現行電動+引擎動力混和輸出的Hybrid車輛,未來搞不好也是逐漸被分化到Mild Hybrid和Plug-in Hybrid車款中。Toyota花費許久時間開發的的e-CVT混和動力設計不見得還會是主流,成本也不見得還有競爭力。
買這台省油錢還賺到安全的車體
很好啊

2016年Euro NCAP年度最安全家庭房車


之前還有人拿Prius C跟Yaris比油錢才省多少
光命一條就值得了
台灣人只會比油錢比電池會不會回本, 命有那麼賤喔?
Prius C被砂石車追撞

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!