sienta 尾部撞擊應該是有60分了

監視器還原真相了
速度看起來就五六十,
推去撞前車,前車也沒煞車被頂出去
前車小五座估計比Sienta還要輕一點。
新聞畫面也很清楚遊覽車頭絲毫無損

只能說這強度符合日本人都市用車標準
買不買就看個人判斷囉
danyshih wrote:
監視器還原真相了速度...(恕刪)


遊覽車絲毫無損...可能我眼睛業障重吧
前車沒煞車...兩台小車都在煞車停紅燈,沒踩剎車怎減速,撞擊後放煞車吧

不過影片各自解讀吧,都有人說這叫輕輕一碰了

哇、看照片3張就下完結論了喔?厲害厲害
高雄咕哩 wrote:


看看E90的車頭...(恕刪)


遊覽車頭絲毫無損傷 VS sienta 車體整個變型

這 ~~~



danyshih wrote:
前車小五座估計比Sienta還要輕一點。
新聞畫面也很清楚遊覽車頭絲毫無損...(恕刪)
lent189 wrote:


遊覽車絲毫無損....(恕刪)



就算警察看完行車記錄


也應該是判追撞


因並不是前車已停定而後車推撞


推撞跟追撞的損害差很多


一個有把撞擊力卸到前車


一個是把撞擊力硬吃下去


但影片看出來是追撞


所以她車頭損害較輕


如今天是推撞的話


相信前後一起對摺了吧


女事主幸運人沒事


又幸運前車是小客車而不是重型車


lent189 wrote:
遊覽車絲毫無損.....(恕刪)


lent大

如果台南大灣那個叫認真一撞

這個應該就真的只能算是淺嘗即止的輕輕一碰

遊覽車都只有前檔破掉,車頭規欉好好的

聽jp大的勸共勉之,來跟我一樣爽爽開不要回文了啦~

大家都買6x2,整個台灣都是你的潰縮區
The dark souls are not those which choose to exist within the hell of the abyss,

danyshih wrote:
前車小五座估計比Sienta還要輕一點...(恕刪)


畫面不太清楚,不過新聞影片約1:16處,隱約可以看到前面那台現代的
後行李箱都沒了.

Akira4605 wrote:
聽jp大的勸共勉之,來跟我一樣爽爽開不要回文了啦~


真的~~~該放下了

話說~市面上sienta檔泥板已經出來了耶,昨天到貨,自己裝上去了,前面鎖3顆螺絲就好了,後面用拆扣子的

分享一下給車友參考










grezzo wrote:
畫面不太清楚,不過...(恕刪)


看不出來所謂的後行李廂都沒了? 角度問題嗎 ?
lent189 wrote:
遊覽車也變成右駕了呀...(恕刪)


就是不知為何行車紀錄器拍得影片要左右顛倒?這樣不是很怪嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!