經過篩選剩下這兩部，一樣都是日本原裝，安全性都相對足夠，只剩下空間與動力，不知道您會選哪一部?
個人積分：13分
文章編號：56950718
個人積分：74分
文章編號：56951911
個人積分：0分
文章編號：56953870
個人積分：515分
文章編號：56961044
個人積分：13分
文章編號：56964862
個人積分：36705分
文章編號：56966604
也曾經擁有過兩部 TOYOTA 車 （一部正是和泰代理的）
憑心而論，TOYOTA 的車開起來就是普普的，沒啥特別卻也沒啥好挑剔的
是讓人安心的汽車品牌
然而幾次在溼滑地面打滑 包含在雪地失控的經驗 （Camry V6)
讓我在換台灣的新車時選擇 Forester XT (雪地開車 Camry V6 vs Forester XT 真是小鳥比雞腿）
這是家裡的第二部 Forester XT(在台灣的第一部)
購買前還猶豫有口皆悲的台灣 SUBARU 代理意美汽車的服務～～如果您能夠無視的話就ok些
我沒駕駛過 RAV4 的四輪驅動款，倒是常常乘坐親友與同事的 RAV4 (二驅四驅都有）
RAV4 其實也蠻好的，若預算不是問題，四輪驅動會是不錯的選擇
很多人會說台灣不下雪 不需要四輪傳動的車，這種話建議您聽聽就好
對我來說，安全的事情是多一分保障多一分安心
就像 air bag 數量，車體是否通過撞擊測試達到合格標準等都是為了保障安全而設定
何以可以在千鈞一髮時能夠增進一絲行車安全的 AWD 在台灣就變得“不需要“？
人們總是會對自己所認知的事物選擇性的說話
然而，安全的觀念應該以客觀且全面的角度來探討
AWD 不是萬能，亦常被批評者指稱較耗油
這就像買個保險或另一種安全配備一樣，只要能夠幫我避免掉一次致命的碰撞就值得了
難道人的命值不過萬把塊的錢（油錢/車價價差）？
若您最後選擇的是 RAV4，建議選四驅款
若您最後選擇 Forester，建議您試過 Forester XT 再決定
老虎812 wrote:
經過篩選剩下這兩部...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：56967049
個人積分：0分
文章編號：56967205
個人積分：13分
文章編號：56971829
個人積分：17分
文章編號：56972987
小惡魔市集
關閉廣告