目前因為有短暫幾年時間需要以載人為主
所以鎖定國產的大型房車
又希望安全配備可以多一些
本來鎖定accord 2.4,teana 2.5中古車
結果發現3.5的中古價還比較低
稅金無解,不過里程應該不多,油耗可接受
因此改鎖定3.5車型
accord 3.5一直沒找到
最後看到兩台teana 3.5,camry 3.5Q
camry配備不錯,還有主動定速,預防碰撞系統等等,不過camry只有四氣囊
teana有六氣囊,價格比camry便宜一點
鎖定的兩輛車,camry狀況好不少
其實也只是國產1.8的價格
不過實在很難選
不知道可否有使用者的經驗供參考
感謝
個人積分：38分
文章編號：53696516
Camey3.5油耗確實還蠻省可以爬問，自動定速有長途需要，很好用，Teana是電動椅和後視鏡兩組記憶，3.5Q是方向盤，後視鏡與椅子兩組記憶更可調到理想位子，副駕駛也是八向副後座可調，TEANA副駕駛我忘記是6向還8向但有腳靠，當初我在選2手的，也是考慮這兩台，雅歌配備比較少，但為了省油加入了汽缸管理系統，會在3.4.6缸內運作，我原本考慮還有三菱光哥，就是二手價最便宜而且才2.4，然後有HID和AFS。
以上四台，舊寬TEANA是旋鈕i key 新款和camry都是按鍵式啟動，皆可記憶在鑰匙，光哥和雅歌都是使用鑰匙。後座沒有中央控制或電動椅之類。
個人積分：36分
文章編號：53697799
個人積分：2075分
文章編號：53698166
個人積分：38分
文章編號：53698268
個人積分：2075分
文章編號：53698477
個人積分：21分
文章編號：53698514
個人積分：2075分
文章編號：53698808
個人積分：36分
文章編號：53698928
就teana vs camry來說 引擎：不相上下，不用太在意帳目數據，其實這類車型動力都已經超過底盤了！
變速箱：camry 3.5 勝，傳統6at耐用，換檔精緻度也好。
底盤：硬要比的話teana勝，前都是麥花臣，後多連桿的teana貼地性會比後麥花臣的camry好點。但兩個都不適合跑彎道，頂多高速公路有點水準。不過兩台都比不上accord或是mondeo
空間：後多連桿（懸吊吃空間）+車寬較窄，teana後座略小於camry。前座則差異不大。
配備：如果是買camry 3.5Q。因為有主動acc 定速巡航。個人認為比較優於teana。
最後個人經驗，nissan小東西比較容易故障，但變速箱，引擎等主要元件都沒有什麼大問題。
個人積分：1016分
文章編號：53699598
小惡魔市集
關閉廣告