個人積分：55分
文章編號：63166653
個人積分：9分
文章編號：63166956
個人積分：855分
文章編號：63167394
,偷配備輪得到你這種開豐田車的來說嘴?
個人積分：603分
文章編號：63170542
profeel wrote:
這一篇我在FORD...(恕刪)
我是因為有載單車需求想買三箱車型 旅行車 休旅車 或MPV都是我考慮的範圍
CHR我去年6月就再看 被外型深深吸引
後來考慮到近兩年想進入家庭且最近也有載單車或露營需求為避免日後再次花時間花成本去看車換車賣車買車
然後8-9月開始有國外車媒在車展上拍到CHR實車 後座空間真的很小 於是乾脆直接買空間較大的SUV車型
外加我舊車是2.5升的油電車殘值跌落太快 於是就趕在年底前就迅速換車 TOYOTA的油電車是二手車價毒藥啊....
比較了市場上所有SUV 試駕了X-trail CRV RAV4 SPORTAGE TUCSON CX5 KUGA
TIGUAN我有去看但因為只看展示車覺得內裝鬆鬆的關門雖然紮實但是感到內門板的餘震頗多造成許多內裝磨擦異音
外加展示間業務好屌 至少5個沒事在那走來走去就是沒人想來跟我這想試乘且已經要買車的人打聲招呼說聲你好
對於這樣的公司我認為還是別買這車好了業務都這種表現了以後車有什麼狀況不就要求他來幫我!?
至於森林人考量到買486的人經常再說叫大家別買以免預約保養要等很久之類的
我也深刻為486車主考量到這點 確實據點少的可憐
順便向買LEGACY的親戚請教一下用車情形說到之前被撞到要等幾月才拿到車 維修費偏高 保養也確實要預約否則根本排不到
於是我就直接放棄森林人了 不然森林人可能是跟KUGA最相當的對手了
去掉以上2台後跟日韓系品牌對比之下
不論底盤反應 隔音 指向性 循跡性 開起來的操控樂趣 駕馭感受上KUGA真的是同級距上上之選
乘座空間跟內裝鋪陳也比以往印象中的福特落差很大 比想像中好很多 所以我看了一輪選了KUGA 6T
光靠外型我要是剛出社會單身或只談戀愛還沒要進入家庭還不考慮日後要用到大空間的問題的話我會買CHR
但現實上KUGA是個好選擇 我也再考慮日後要購入小車給老婆載小孩的話可以考慮CHR
雖然在T牌板可能會有人問說為什麼會開4年的T牌車換成F牌 F牌妥善率好嗎!? 二手車價差耶
當我當初也認為T妥善率好 二手車價好的時候買了T 但帶給我的妥善率跟二手車價...... 好!?有多好!?
當這些優勢不存在時我何必再買T? 我上一台是CAMRY HYBRID 天窗 4安 我開4年後悔了 當我相信的品牌不再值得我信賴時
其他品牌有什麼好不相信的呢!?
個人積分：465分
文章編號：63171014
個人積分：9分
文章編號：63183659
個人積分：1分
文章編號：63183777
個人積分：1分
文章編號：63183782
個人積分：1461分
文章編號：63184075
個人積分：9370分
文章編號：63184811
關閉廣告