真是神奇，我還以為同一件車禍!

Buzz光年

119分

41樓

Buzz光年

個人積分：119分

文章編號：88455120

賣這麼多撞到的機率比較高也是正常
看來緩衝車的緩衝效果真的不錯
看這些新聞幾乎都是輕傷甚至無傷

david8977

2514分

42樓

david8977

個人積分：2514分

文章編號：88455323

不仔細看我還以為同一張照片被P成別的顏色~~

2786785

861分

43樓

2786785

個人積分：861分

文章編號：88455327

只能說台灣緩撞車跟辣妹一樣超有吸引力

Snoopy

硬了硬了[大笑][大笑][大笑]

2023-10-19 14:12

林中鳥

7479分

44樓

林中鳥

個人積分：7479分

文章編號：88455823

車不好

想換更高級的

也無需這樣浪費錢
真心不騙

防撞設備都是200W起跳
沒得修，換全新的
嚇到吃手手

SSN774

169分

45樓

SSN774

個人積分：169分

文章編號：88457546

我常在想退役的戰車的第二春，上國道當緩撞車........

featheringer

7425分

46樓

featheringer

個人積分：7425分

文章編號：88463158

這些新聞看多了，常常就會覺得國道緩撞車乾脆直接換成砂石車算了
上面載滿砂土，沒意外至少可以收掉10台都還不用換，至於那些開ACC就不看路的駕駛人，講難聽點留著也只是繼續當馬路上的不定時炸彈罷了…這種撞下去駕駛必定升天的緩撞車，或許才是徹底根除台灣人愛開ACC佔內線而且還不看路的唯一辦法
沒辦法，台灣的交通部就是把駕照當雞腿發，連他們自己都對超車道的定義都搞得模稜兩可…那就乾脆點吧，會死人才會怕

fujinla_001

3422分

47樓

fujinla_001

個人積分：3422分

文章編號：88463286

自動駕駛是只有國內愛撞緩撞車還是國外也是?
如果是前者,那要是不是塗裝改成國外樣式之類的

因為特斯拉不是不用光達/雷達嗎?是不是因為我們獨特的塗裝剛好是它罩門?
至於其他品牌...難不成我們這麼先進
匿蹤塗料已經下放到緩撞車上了?

如果是後者,那國外有沒有研究原因供我們參考啊?

emeryville

還在特斯拉？這一兩年撞的都不是特斯拉，人家早就軟體更新了。

2023-10-20 18:32

Dr.Corgi

關特斯拉屌事？Rav4是特斯拉嗎？影像要判別蠍子車太簡單了，但光達雷達卻分辨不出來

2023-10-20 21:02

venderson

815分

48樓

venderson

個人積分：815分

文章編號：88473507

這牌車主很喜歡當內線小烏龜，閃他燈還我行我素

JIUNYILIN

438分

樓主

JIUNYILIN

個人積分：438分

文章編號：88528424

10/30號新聞:"又來了！苗栗國道開輔助駕駛　小客車高速撞緩撞車再遭大貨車追撞"，以前沒有adas 先進駕駛輔助系統都沒事，明明人類科技就沒進步到這種程度，硬要裝在車上，一個不成熟產品屢屢不當使用造成事故，是否該禁用!!
不過題外話，那四個車窗是撞擊後自動降下來的嗎?若是，此設計值得讚許!

https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1374503

jiunyilin

HNM2738614

506分

50樓

HNM2738614

個人積分：506分

文章編號：88528760

肇事車主逗樂圍觀的吃瓜群眾

真是神奇，我還以為同一件車禍!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

真是神奇，我還以為同一件車禍!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！