Hino 300 系列「Super 5」試駕 | 大家都能開的5噸貨車!

nyko1225 wrote:
台灣的工商業非常多樣(恕刪)


你的意思是台灣最多樣化?
特殊運送要有特殊車輛,我講的是一般情況。

是人的問題沒錯,所以,規範人開的車就是在規範人。
nyko1225 wrote:
台灣的工商業非常多樣(恕刪)


用天車吊貨,改用推高機就好,觀念跟習慣問題而已。
是有多難?
kerker wrote:
用天車吊貨,改用推高(恕刪)


事情不是你想的那麼理想

貨車全都廂式就不會出事嗎

我拿上上星期剛好發生的事

一台機器長3米多高2米出

可是寬達2米6

現行的箱型貨車有那台裝的下

最後我是拒載

我也不知道哪個勇者去載
nyko1225 wrote:
事情不是你想的那麼理(恕刪)

沒有什麼事情是絕對的,科學上不可能,我們求的是相對更安全。

算了,
我用你的話回你好了:
「事情不是你想的那麼複雜,
用廂式車身有那麼難嗎?」
nyko1225 wrote:
一台機器長3米多高2米出

可是寬達2米6

現行的箱型貨車有那台裝的下

最後我是拒載

我也不知道哪個勇者去載


你這個case是特殊情況,是可以用平台車載,但是路線要先申請,前後要有警戒車輛,甚至也不會讓你在白天車多人多時運送。國外行之有年,沒道理台灣辦不到。成本增加,但是風險降低。

另外,就法論法的話,這個如果超出車台,應該違法了。

其實台灣地狹人稠,特殊物件(大型)運送,應該有前導跟後面監看,前後都要配一台警戒車輛,
而且應該要申請路線。
這部分法規有規定,只是沒在執行。

安全觀念不足。需要改進
有理想是好的

希望台灣有那麼進步的一天
早期
台灣廠商為了讓小車駕照可以開大貨車

所以故意將日本4.5~6噸車子 來台灣以3.5噸申請

而3.5噸做冷凍車加上尾門剛好3.5噸,連人都不用上去就超重了

在南部常常可以看到3.5噸 的金屬加工廠裝貨直接載3.5噸重

而我自己也開過再封閉道路 用3.5噸 載貨物重4.5噸 全車共重7.1噸

開起來真的無力煞車也軟趴趴的很危險

我自己實際開的經驗大概是載1.5噸貨重內最好開


如果研究過就知道 日野6.5~8.5噸也是用同一個cc的引擎

而六噸半 跟3.5 噸 幾乎長一模一樣(迴轉半徑超小,基本轎車可以迴轉6.5噸就行)

所以有公司會將3.5改裝 車樑加強直接當6.5噸操,穿梭於各個小工廠
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
KiKiUnicorn wrote:
一直以為,所謂的3.5T...(恕刪)


對於工廠老闆 是的 大家都這樣載
~01呀 你甚麼時候要改進 換一次頁花了我4秒鐘~
kerker wrote:
法規超級落後,還在用(恕刪)

日本有要求要廂式?
那怎麼還有開放平台的車
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!