lobos wrote:現代人沒有電子配備就...(恕刪) 一樣的錢,有人會想買沒這些配備的嗎?沒人敢說自己開車注意力永遠100%集中的啦,多一層保護不愛用可以關掉。沒配備你要開啟也沒有東西給你開。能讓你降低碰撞機率的系統,也沒要你加價才有,有什麼好嫌的。 其他沒配備的只能整天倡導Acc無用論,是真的有用過嗎?
vtec2 wrote:但是這個價位(75萬款)的其他CUV都有鋁圈和倒車雷達..(恕刪) 簡單的問題,外廠改裝鋁圈和雷達要多少錢?(鋁圈能挑你喜歡的,雷達其實有倒車顯影我覺得雞肋不必要)外廠改裝Acc要多少錢?答案是不能改,沒得花錢。你只能花差不多的錢開一台跟老車一樣沒有跟車的新車。
kmorgan wrote:我也覺得好笑沒有全速(恕刪) 我是覺得還好啦,科技發展的目標很大一部分就是為了人的惰性有些人開車想享受駕駛樂趣,有些人就想要簡單從A點到達B點就好,ACC的確可以減少長途駕駛的疲勞感(但前提是要正確使用)。各種安全科技發展目的也是為了減少人為疏失機會..從歷史軌跡來看,很多東西在當下覺得是必要技能,但在未來會逐漸被科技取代,或變成少數人的興趣娛樂,駕駛車輛絕對會是其中一項...以目前休旅車的風潮來看,corolla cross應該會賣得很好...
kmorgan wrote:我也覺得好笑沒有全速域,沒有環景..盲點..好像都不會開車了乾脆請個司機來開車不是更爽!! 你們倆的話才好笑,沒空調沒動力方向盤車子一樣可以開,怎麼不乾脆還給廠商還能退錢跟省油?
weiwei0118 wrote:你們倆的話才好笑,沒空調沒動力方向盤車子一樣可以開,怎麼不乾脆還給廠商還能退錢? 能說出這種話的人大概都是年紀偏大或思想保守無法接受新科技的人同樣的價位能買到更多的配備為什麼不?花更多錢買一台主被動配備不齊全的車.... 腦子有洞嗎?HONDA HRV主被動缺乏導致售量被KICKS壓著打,不就說出主被動安全的重要性FORD FOCUS全車標配Co-Pilot360銷量比以前更好現在新車主被動不齊全除非低階車代步車,都不用想會大賣連TOYOTA也是消費者越來越講究配備與科技,只有一些無法接受新科技的老人會排斥