RAV4 和 Altis的花費不專業差異比較

eric昌 · 2019-06-23T01:57:38+08:00

個人在想很多車友購車前跟我一樣，多少會考慮一下購車後的花費，到底還要再掏出多少銀子...所以抽空對Toyota很夯的兩款車型(RAV4及ALTIS)算計了一下，包含車價、10年的油錢及稅金等加加減減亂亂算RAV4和Altis二款都有汽油版和油電版，再分別對其入門款和旗艦款作差異比較。每個人喜好不同，所以不論內裝、性能...等等，就單單價格花費來比較，所以只是不專業的發文。希望大家不要見怪。第一，車價官網上都可以查得到RAV4若要買油電旗艦2.5，得比汽油豪華2.0 要多付 324,000ALTIS Hybrid旗艦 1.8，得比汽經典1.8 要多付 200,000第二、10年稅金差異RAV4 油電旗艦2.5 $224,100RAV4 汽油豪華2.0 $174,100RAV4 油電旗艦要比汽油豪華多50,000元ALTIS Hybrid旗艦 1.8 $119,200ALTIS 汽油經典 1.8 $119,200ALTIS 兩台排汽量是一樣的，費用沒有差異。第三、應該是大家比較關心的10年油費估算，以中油公司6/23日95無鉛汽油價為28.5元/公升。RAV4 油電旗艦2.5 283,582RAV4 汽油豪華2.0 377,483RAV4 油電旗艦2.5比汽油豪華2.0省了 93,901元(開10年)ALTIS Hybrid旗艦1.8 220,930ALTIS 汽油經典1.8 382,550ALTIS Hybrid旗艦1.8比汽油經典1.8省了 161,620元(開10年)最終總費用(車價+稅金+油錢)差異來說，RAV4 / 油電旗艦2.5 $1,756,682RAV4 / 汽油豪華2.0 $1,476,583RAV4 油電旗艦2.5比汽油豪華2.0多花費280,099元ALTIS / Hybrid旗艦 1.8 $1,238,130ALTIS / 汽油經典 1.8 $1,199,750ALTIS Hybrid旗艦1.8比汽油經典1.8 $38,380元若你只是考慮油電車種和汽油款花費比較，ALTIS的花費差異較少。好像ALTIS Hybrid旗艦1.8在進入油電車款的同好圈會比較划算的感覺但得要視個人對車子的內裝、規格再做比較囉。最後附上比較表供大家參考，謝謝大家傷眼的讀完了文章。============================6/24補充，每一個留言都有看過，感謝大家花費寶貴時間的建議和指教。今天發現一個真正專業的RAV4費用報導，連結來源U-CAR.COMhttps://collection.u-car.com.tw/collection/article/2406

richgeorge

88分

31樓

richgeorge

個人積分：88分

文章編號：73672198

就買台車而已
想油電就油電,想油車就油車
買車量力而為
如果計較那麼多,就代表可能超出能力了
建議騎自行車
最省,還能健身

卡繆

779分

32樓

卡繆

個人積分：779分

文章編號：73672353

買油電車, 應該還有一股不可量化的自爽感
自覺良好做環保的成就感...無價

～No Pain; No Gain～～No Cross; No Crown～～No Change; No Chance～

R154842

3764分

33樓

R154842

個人積分：3764分

文章編號：73672407

這文完全不客觀好嗎不專業也不是這樣

只拿Rav4 及Altis 這種同時有汽油款及油電款的車去做比較
很明顯的樓主的用意大概就是想比較油電與純汽油的差異
那拿低規比頂規豈不是失去這意義了?.

然後樓主的文結尾又補了這個
若你只是考慮油電車種和汽油款花費比較，ALTIS的花費差異較少。
好像ALTIS Hybrid旗艦1.8在進入油電車款的同好圈會比較划算的感覺微笑
但得要視個人對車子的內裝、規格再做比較囉。

若你只是考慮油電車種和汽油款花費比較，ALTIS的花費差異較少。
若你只是考慮油電車種和汽油款花費比較，ALTIS的花費差異較少。
若你只是考慮油電車種和汽油款花費比較，ALTIS的花費差異較少。

差異這就是邏輯問題了 600萬差2萬跟60萬差2萬
一個差不到0.33% 一個差3.3% 比例差異高達10倍

油耗比較也完全不行
這兩天才有一個Youtube汽車頻道實測油電altis與汽油altis怠速24HR的實際油耗
純汽油版消耗近30公升油電版消耗不到10公升汽油消耗量天差地遠
再來能源局公布的油耗油電版的車子幾乎都可以達成95% 汽油僅約75%
直接拿能源局的數據來算這油錢是一點意義都沒有只是單純誤導

整個對於油電車一點概念也沒有
一樣叫Altis 一樣叫Rav4 油電跟汽油差異就好比一個重機一個大羊
全部算進去結論就是這有比較的意義嗎?

拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.

微風京品

177分

34樓

微風京品

個人積分：177分

文章編號：73672427

我直接點出一個最實際情況給大家參考好了，一樣正常使用狀況若干年後:
油車:油錢10萬維修5萬
油電車:油錢5萬15萬
油車二手價:50
油電車二手價:40
結論:想省油錢買油電想省維修二手價買油車

aa11zzxx

7406分

35樓

aa11zzxx

個人積分：7406分

文章編號：73672522

真的，不做事出一張嘴最會，說別人做不好，那要不要自己也發一篇做得好的數據比較?

說別人其心可議，那要不要發一篇不是其心可議的範例來?

還有人更猛，買車幹嘛斤斤計較? 想當盤子還要別人跟你一樣?

KPIV wrote:
做事的人被批評是最正常的，因為不做事不但沒有問題可以被念，還可以出一張嘴說三道四。

pchmbb78

1188分

36樓

pchmbb78

個人積分：1188分

文章編號：73672533

實際情況客人就是常常會拿72的汽油跟81的油電比較，再怎麼硬拗也改變不了這個事實

fsvbzq

16965分

37樓

fsvbzq

個人積分：16965分

文章編號：73672676

KPIV wrote:
仔細看完了，邏輯大...(恕刪)

每個人的買東西的邏輯思考不同~
價值觀也不同~看重的點也不同~
樓主比較一下是蠻好的~
不過小弟認為~
小排氣量的汽油渦輪車~才是王道~

小排氣量=稅金省+油耗也不高~
汽油車=車輛問題相比於柴油車or油電車~會比較少~
有渦輪=動力堪用+一般道路沒啥問題~

缺點大概就是~既然是小車~空間可能不大~

wmc8941

4048分

38樓

wmc8941

個人積分：4048分

文章編號：73672754

pchmbb78 wrote:
實際情況客人就是常...(恕刪)

如果是已這二個等級去考慮的話，
依照樓主的計算，
十年後油電車的花費會比油車省下六萬，
如果扣掉換一次的電池錢，
則會省下一萬。
這和樓主的低階版情況就會不一樣，
知道盲點在哪嗎？
會考慮低階油版的，去買旗艦油電版的機率是很小的，
即使會考率慮也只會把目標放在尊爵版的油電。
畢竟油基本版和油電旗艦版二版之間差距二十萬。
一般正常而言買車的思慮是不太可能的。
大多是從最低價慢慢的往上達到想要的車。