關於台61上那台被撞爛的RAV4

sanlinlee wrote:
棚鋼為什麼比較好
在於它的材料韌性與受力下能保持較高彈性
車門板金跟防撞鋼樑屬於整個組合體
相互支撐強化結構保護乘員
不可分解屬於支撐性保護結構
照片裡TNGA底盤已呈扭曲變形
車門破裂結構分崩離析
車身外皮一碰就破裂分離
結構已然破壞失去支撐性
過薄的鈑金是連焊接經常都無法承擔的
因為一焊就穿孔
大家是否注意車禍照片中車門四分五裂
我不清楚為何還有人替RAV4護航
難道不該為了車內死者討討公道
如果他的車門板金跟防撞鋼樑整體結構能強化
或許結果是搶救回一條生命
為什麼你們完全無視破碎的車門後
失去的是我們的同胞是我們自己台灣人
你們在替日本人做的車護航之時
背後是一個破碎了的台灣家庭

hi4u32a204 wrote:
前幾天被撞到廢鐵的那(恕刪)

sassn wrote:
原來是要將風向帶到福...(恕刪)

hi4u32a204 wrote:
前幾天被撞到廢鐵的那(恕刪)

y20070122 wrote:
買一台中古的歐洲進口車還比較能全身而退......

hi4u32a204 wrote:
前幾天被撞到廢鐵的那...(恕刪)

sanlinlee wrote:
棚鋼為什麼比較好在於(恕刪)

zekebobe wrote:
沒錯，只要看到這品牌出來，什麼都是錯。

sanlinlee wrote:
棚鋼為什麼比較好
在於它的材料韌性與受力下能保持較高彈性
車門板金跟防撞鋼樑屬於整個組合體
相互支撐強化結構保護乘員
不可分解屬於支撐性保護結構
照片裡TNGA底盤已呈扭曲變形