車友請小心TOYOTA新店寶橋路保養廠

0分

21樓

個人積分：0分

文章編號：54704341

HONDA也有這種的，之前去某航空城內的保養廠換個機油濾清器居然會拔到通往節氣門的冷卻管，還有一條沒放在固定架上
導致水管脫落漏水，還好是換輪胎時的師傅告知，在進場時大家都電電不敢講話怪怪的幫你弄好也不開保修單。
那家去保養時很都建教生，這件事也是建教生換的才導致這樣(別炮我，我不是說建教生不好而是技師也要教建教生眉角吧)
。

黑豆加薏仁

18分

22樓

黑豆加薏仁

個人積分：18分

文章編號：54704507

dangermb wrote:
1.2014年的車，現在才有問題，而且當時您也親眼看到有內凹，為何您會認為是原廠弄壞的？
2.後保的材質稍微擠壓到是看不出傷痕。
3.原廠給您的服務是復原，而不是事事皆報告，斷了當然要嘗試復原看看，不行才通知車主無法復原，這有很難懂？拔下立刻跟您說斷了，您就會花這3千多換整組嗎？
4.安裝後後無反應當然就是技術問題，這批評合理。

承這位兄台所言，深感認同。我覺得好好的溝通，才是重點。

認真的小明

65分

23樓

認真的小明

個人積分：65分

文章編號：54704827

anson515 wrote:
請護衛隊勿筆戰!本人...(恕刪)

就這麼直接把您的保桿放地上?

薰衣草^ ^

6分

24樓

薰衣草^ ^

個人積分：6分

文章編號：54704969

luckykai wrote:
有時候覺得很奇怪！人...(恕刪)

打個卡關心後續

leezen999

6分

25樓

leezen999

個人積分：6分

文章編號：54705003

Lygod wrote:
我只知道這樣拍會侵犯到肖像權可以成立的話....

+1
第一,消費者是針對自己的消費行為進行搜證/記錄,
而且是有花錢消費才有這件施作事實之發生,
樓主又不是拍別人的車,別人的消費行為然後po網.
第二,拍照現場是公開場合,不是私人空間.
第三,如果不拍人,那如何證明,照片中的人就是原廠工作人員,
且工作人員的施作過程是可受公評的,難道工作人員施作過程是商業袐密嗎?
第四,照片用途是澄清事實,非為私人營利行為.

至於所澄清之內容如與事實有所出入,
那責任是樓主自負.
至於被告侵犯肖像權...那是不可能成立的!!!

@潛水夫@

12038分

26樓

@潛水夫@

個人積分：12038分

文章編號：54705313

不用太相信所謂的"原廠"，裡面的技師也不會比較厲害，
反而是比較差，因為技術厲害的技師不會屈就在那領少少的薪水
早就到外面自己開業了

回原廠為一的理由是因為保固非得回去，不然去"原廠"很高機率都是被當盤子宰的

鼓吹你"阿這個快壞了有危險性要換"，阿加這個比較好，省油有力"

自己要是沒一定認識，只有挨噱的份

kan9938

1356分

27樓

kan9938

個人積分：1356分

文章編號：54705928

基本上一個廠的技術能力,
取決於技師的流動率,
國產車的技師流動率有點高,
如果老師傅(技師長)能夠3~5年穩定,
這廠的技術就OK,

先前開T牌時,每次保養技師都不一樣,
而且原先技師大多過個1~2年就不見了,
後來有個朋友在T牌服務多年,
某天突然通知,他調去L牌了,
我才知道,原來T廠只是新兵中心,
L廠才是下部隊,

現在很開心換了一個廠牌,
從我一開始的保養,到現在75000KM,
技師群都沒太大變化,
幾位高階技師都還在,對所有問題也請能有不錯的對應,