和泰引進TOYOTA第四代Sienna

ALPHARD的內裝看起來真的很高檔,但是那個外型在台灣真的很不討喜
barbielinda wrote:
ALPHARD
ALPHARD 不討喜 可能是因為外型方正 太高許多停車場都進不去

方正總是會讓人連想...........你們懂得

不過內部舒適度的確是不錯 可惜外型輸了

不過商務車算中上等級 配備也是不錯
antonychang wrote:
ALPHARD 不討...(恕刪)


台灣人還是偏好SIENNA的外型,我姊夫家買了兩台PREVIA,去年換了SIENNA
,舊的PREVIA給我哥,之前都有請司機,司機下班就我姊夫或我姐開

本來司機不請了(小孩大了自己開車或去外地念書不用接送),
因為SIENNA太大台我姊市區開起來很辛苦,所以又請了司機

我姊開另一台LEXUS 460L市區都沒問題,但SIENNA除了車長外,車寬比460L寬很多
市區遇到狹小巷子加上轉彎處有人亂停車就很容易轉彎過不去了。

不過第三排SIENNA真的比PREVIA寬敞舒服太多了,PREVIA第三排還是只能
坐小朋友或是嬌小的人,不然長途很辛苦



steffen wrote:
台灣人還是偏好SIE...(恕刪)


這兩台我都實際看過

我最後選 3.5 previa

這兩台內裝 空間 布局 都有勝的地方

並不是 sienna比較大就都贏 我相信有實際看過的都能體會

因為我家並不是一天到晚滿載7人 所以最後選3.5 previa
當然還有是 日本原裝 這點我比較刻板印象 加上是公司貨 保養較方便

2.4previa 基本上已經是菜市場車了

1~2年前有去看,要破200萬,有點負擔不起
沒想到豐田自己引進還更貴
正7人座的都這麼貴........
嚴董的車是不考慮的


13. 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理。
Mobile01站務群感謝您的合作。

SIENNA , ALPHARD 後懸吊乃是 非獨立式扭力樑懸吊, 而 CAMRY 乃是獨立式 雙連桿筷子懸吊,
陳述事實 , 沒有蓄意攻訐




(TOYOTA 官方pdf型錄圖片 )

如果是討論上需要也盡可能避免引用購物/拍賣網站資料或連結,請盡量使用官方的資料或圖片。


ALPHARD 車頭有獨立自己的 logo , 不掛牛頭牌 。 是豐田的MPV 旗艦
這種盾的車頭是霸氣 , 氣派, 不浪費塑造尖尖的車頭浪費車身長度 。
引擎也在司機方向盤之前的車廂, 而不是類似商用車的座椅之下。
說 SIENNA 不高 , ALPHARD 車身高 (1905 mm), 都是錯覺 , 反正 二者都進不去機械停車場 , 1750mm 又有什麼幫助。

ALPHARD 車長 4875 mm , SIENNA 車長 5085 mm , 相差 21 公分 , 在停車格子的時候 , 覺得如何 ?

barbielinda wrote:
13. 發文或回文時...(恕刪)



大大 ALPHARD的確比較高喔 1905 SIENNA 1750 差15.5cm

兩者懸吊我不懂 車高的確會影響停車 大部分停車場都是170~180cm限高

這兩台與小P要停機械車位是有難度的 機械車位大多都160cm以下車種

站務第13點應該沒發生吧



barbielinda wrote:
ALPHARD 車頭有獨立自己的 logo , 不掛牛頭牌 。...(恕刪)

日本Toyota很多車系車頭都是用自己的獨立logo,
包括過去的小車Tercel都有,所以車頭用自己獨立logo並不特別代表什麼。

另,這些車款在日本國外車頭也都改回掛Toyota廠牌logo,包括Alphard:


barbielinda wrote:
說 SIENNA 不高 , ALPHARD 車身高 (1905 mm), 都是錯覺 , 反正 二者都進不去機械停車場 , 1750mm 又有什麼幫助。...(恕刪)

有,太有了!
除非近幾年的新建案,
例如台北市、包括市中心有太多二、三十年的老住宅或老辦公大樓,
他們的地下停車位很多都只有限高1.7、1.8M,
SIENNA還進得去,ALPHARD根本連下去的機會都沒有。
我之前開VW T4去桃機二航廈地下停車場(限高1.9M)都會擔心會不會被掀掉車頂,
同樣1.9M等級的ALPHARD雖然還沒問題,但心理壓力也是很大的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!