RAV4 2.0 ADVENTURE 4WD 和 RAV4 2.5 HYBRID 旗艦 4WD 之間的選擇

選 E-Four

若是 2.0 AD 4WD
還有 Outlander S-AWC, Forester or Eclipse Cross S-AWD
老芋頭 wrote:
RAV4 2.0 ADVENTURE 4WD

RAV4 2.5 HYBRID 旗艦 4WD
一棟樓常常蓋到一半
就聞到晚上沒刷牙的味道
abcchen wrote:
油電e-Four +...(恕刪)

了解,謝謝
s0923539218 wrote:
平順度 E-CVT ...(恕刪)

了解,感謝說明
Forever14 wrote:
雖然同樣是四驅,但E...(恕刪)

您的比喻非常巧妙,應該是很貼切於二種種車款的比較
MBUSA wrote:
選 E-Four若是...(恕刪)

了解,如果只考慮傳統的四驅車型,選擇就多了
october2222 wrote:
一棟樓常常蓋到一半就...(恕刪)

哈哈,人上一百形形色色,真誠的建議或指導都非常感謝
其他的笑笑就算了
視覺 wrote:
買了神主牌車子還有安...(恕刪)


我覺得討論還是要回歸理性!
不安全的應該是日系國產車,從之前看到Honda crv的國產鋼樑圖確實硬比國外版本弱一個檔次!

不過進口的,怎麼說也有撞擊五顆星!也許歐系車有比較安全一點,但進口日系車也不至於差太多!
這個問題我上周也考慮過,
上週六下定一台 hybrid 4wd 當孝親車,下週可交車.

以下是我的考量,
兩者定價差 128 - 119 差九萬, 每年稅金多五千, 十年五萬, 共14萬

如果稅金可以忍受, 價差負擔的起,
hybrid4wd多了通風坐椅, .這是花錢也改不出來的.
夏天快到了, 中南部夏天很恐怖的

還有hybrid4wd綜效多出49匹馬力,
也就是說 每一萬元可以買到3.5匹馬力,
有人說ECVT馬力沒甚麼感覺,
我試乘後覺得起步有差, 加速過程寧靜度也有差, 可以了

hybrd4wd後面多了大電池與後輪馬達, 把車尾壓下去,
家人說快速道路上, 後座比較不彈跳搖晃, 舒適感+

還有, 汽油4WD的橘色置物空間的內裝與縫線,
我家長輩看了就反感, 說實在太刺眼太亮了, 棕色比較低調好看.

最後汽油4wd的19吋, 相比hybrid4wd的18吋SUV胎
每條貴兩千塊, 不小心中釘, 對荷包的傷害有差

價格上, 我自己的詢價, 油電的折價空間比較大
大概就4醬 僅供參考
在意二手價、在意稅金、在意油電維修的不確定性、沒有高里程省油考量、沒有大馬力需求等等的就會選2.0 adventure 。

不過我開的是e-four.
油電加電池後比重前後1:1。操控性其實還不錯
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!