一直捧kuga安全性是不反對啦但是居然敢拿進口RAV4有實測成績的比(姑且相信國產品質一樣成績出來也是輸...)只會嘴命只有一條的車廠,車是永遠賣不好的靠過往車主口耳相傳的口碑才是最有效的在台灣曾經市佔第一掉到這步田地福特自己搞砸了什麼事還不清楚嗎...買車又不是買股票...買在評價低的時候是有啥好處------拉回正題建議原PO可以觀望一下,RAV4現在下訂也是在等車而已等新的kuga推出後可以再比較看看(新的應該不會有抽痰的蠢設計了...)
捧kuga安全性是不贊成啦。進口RAV4 4代這麼安全,實測成績"沒有加鐵塊"的偏撞是P應該是perfect罷。(姑且相信kuga國產品質因為是整個車體進口一樣成績出來偏撞也是M...)買車跟買股票一樣...買在評價低時應有好處,但買kuga6t跟同期的Rav4 4代偏撞M輸P(erfect???),其他跟focus RS同等級的AWD與TVC與X3同等級的引擎也沒用只會更耗油。不過,現真的建議買new Rav4油電,ECVT加豐田最強的油電系統。郭米粉 wrote:一直捧kuga安全性...(恕刪)
卉昕 wrote:家裡打算添購休旅車...(恕刪) 駕駛導向的話KUGA無誤我買SUV本抱著無預設立場的方式看車(以往都是T牌為主)鎖定了價格區間約100-120之間經過各大廠SUV試駕之旅後最後選了KUGA2.0 汽油 旗艦動力充足穩定 底盤隔音優秀光是比起家姐的NX200T更穩更快更安靜就已覺得超值雖然不同價錢級距但KUGA表現確實不俗這讓我覺得以同級距來看KUGA真的沒得挑了就目前里程5萬來看後勤及妥善率很好只有保養而已沒多做維修當然5萬真的小兒科至少開個15萬才能說嘴是吧就繼續開看看吧
雖然RAV4的油耗有稍微省一點不過KUGA 1.5渦輪引擎動力飽滿以令尊常跑山路來說還滿加分的而且KUGA只要繳1.5的稅金每年省下的稅金用來補貼油錢 一來一往差不多阿基拉評RAV4三個不值得買的理由其中兩個是隔音不好和變速箱有疑慮KUGA的妥善率沒有不好進氣歧管19年式之後換新的還有什麼不放心的地方 在網路上是沒看到自己試車後的心得最準問網友也只是想聽一個說服自己的理由不用想太多 擇你所愛
我不建議買車只看購車雜誌 或車評 介紹勸買的多於勸守 很少看到建議不要買 或買了以後有哪些風險或勸大家別當白老鼠 有也都輕描淡寫引擎 變速箱 生鏽 售後服務 出狀況又維修態度差 就別碰了且每個人觀點不同再多多參考以下這些經驗先看朋友用車習慣及朋友對車的了解口碑計程車市場趨勢交通政策再來是自己的需求優先順序可靠度(引擎、變速箱、電子裝置穩定性)、組裝品質、售後服務、維修成本(保養)、舒適、安全、操控、油耗、殘值先排序 優先順序 再以自己的需求去找車
anthony0612 wrote:我不建議買車只看購...(恕刪) 您說的這些網路或電視上車評也會講,他們講的不夠客觀嗎?如果聽好幾個車評的話許仙 wrote:可以参考一下三菱日...(恕刪) 謝謝建議,但我爸不喜歡三菱的車