平心而論~CHR真正最該被嫌的致命傷是沒力的1.2引擎吧

點到我心中想到的重點了。
對於喜歡CH-R的人來說,逼近110萬的車價應該還嚇不倒。
但是相對這個車價而言,1.2T的動力性能,真的是弱了。
我知道車子性能不能只看帳面數據,但是同價格帶,這台最弱吧。

我不會拿國產客貨休旅車來比。客群差太多。

同樣以進口的個性休旅車來看,這個價位的其他對手,雖然世代沒那麼新,外型沒那麼帥,但是每一台動力都比較大。
Juke 1.6T 4WD
Yeti 2.0 TDI 4WD
Levorg 1.6T 4WD
jackey chang wrote:
為何不進油電的
油電就不會這樣軟弱...(恕刪)


油電性能怎麼樣, 去實際開一下有這麼困難嗎?
即使只會在網路上開車, 那google一下不會嗎?

https://de.wikipedia.org/wiki/Toyota_C-HR
bibliophlist_32 wrote:
點到我心中想到的重點了。
對於喜歡CH-R的人來說,逼近110萬的車價應該還嚇不倒。
但是相對這個車價而言,1.2T的動力性能,真的是弱了。
我知道車子性能不能只看帳面數據,但是同價格帶,這台最弱吧。

我不會拿國產客貨休旅車來比。客群差太多。

同樣以進口的個性休旅車來看,這個價位的其他對手,雖然世代沒那麼新,外型沒那麼帥,但是每一台動力都比較大。
Juke 1.6T 4WD
Yeti 2.0 TDI 4WD
Levorg 1.6T 4WD
Juke 1.6T:121.9 - 125.9萬
Yeti 2.0 TDI:122.8萬
Levorg 1.6T:124 - 130萬

C-HR 1.2T:91.9 - 110.9萬

這樣也能叫「同價格帶」?

kk-hsu wrote:
車的重量也是關鍵速...(恕刪)

感謝解說時間太久了.是我人生第一台車
blhsing wrote:
Juke 1.6T:...(恕刪)



差10多萬還好吧。都破百萬的車價了。
別人我不知道,我之前考慮過Juk1.6T。
本來看車的預算就上下10幾萬~20萬價格帶在看。



球德洛 wrote:
雖然有渦輪增壓加持...(恕刪)

明智之舉
比起自然進氣
用1.2渦輪增壓
過保後可合理多賺渦輪耗材維修費
車主也不會怨
0~60的加速可能還行;因為馬力重量比、渦輪低轉就進入扭力高原,在市區開起來會是在一般人的接受範圍。

但是最大馬力較差,時速120以上高速行駛,與時速100後再加速,可能就軟掉了…

這臺都會小車的設定,或許就是年輕人在市區約會跑趴的潮車吧!
這個價格不如去買RAV4,車格小動力弱,而且拔掉TSS還賣這麼貴,盤子才會買
依照和泰這些高層歷往的把戲來看....只有TSS-P(半套?)將來應該可以加購

第一批的盤子其實會買,也不會在乎.....

其他偷的配備,和泰這些人應該不會補回....


fairy1203 wrote:
這個價格不如去買RAV4...(恕刪)

blhsing wrote:
Juke 1.6T:121.9 - 125.9萬
Yeti 2.0 TDI:122.8萬
Levorg 1.6T:124 - 130萬
C-HR 1.2T:91.9 - 110.9萬
這樣也能叫「同價格帶」?


而且LEVORG和CHR不同取向和車格(旅行/休旅)

XV還比較相似,價格帶也相同
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!