從國產車安全性看Toyota心態:台灣人性命廉價/中國人安全無價

1.不喜歡就不要買他...這是一個市場機制..大家都去買..7氣囊的..

2.台灣車商真的賺很大..國外汽車廠.年產量沒超過20萬台..都是賠錢.台灣賺太多

3.TOYOTA..真的是因為廣告..所以銷售這麼好嗎..口碑.品牌不是一天建立的......

4.我個人是喜歡..湊熱鬧型的..跟著這麼多人當呆子..我甘願....所以也不要抱怨..

5.5星/6星..只是一個評斷標準..真正的安全..也要自己小心加運氣..而且..小車5星不等於大車5星喔

6.我個人是汽車零件廠員工.交貨全台灣汽車廠(除了H)..我選T..我也覺得他貴..安全配備少..
但是..以他對零件的..龜毛程度..可以想像..組裝品質..
青菜蘿波各有所好....要討論的應是農藥殘留,重金屬等標準.....
當完全不設把關標準的話,所有東西都是安全的,也都是危險的,各安天命.....
Taiwan Now...."安全",是"說"出來的....廣告愈大...愈安全
一顆"完美包裝"的高麗菜,管他多少農藥殘留,只要不去"驗",就是高級貨....
台灣車廠,很了解自己,所以,車子的包裝很重要,重點是,安全檢測標準,不能比照國際,也不能公開....

jiasai wrote:
哈哈哈...厲害歐....(恕刪)


你也很 man 阿
應該說都很 man

對了要問你那台 Hybrid 使用心得如何
太座最近想買 SUV
你座駕是首選
但現在根本找不到車可以試開
連訂車都要排一年

開過 V6, 跟 S 版
但太座覺得不夠環保
所以想買 Hybrid

艾力 wrote:
4/23更新對4/2...(恕刪)

+1
雖然沒看到更新前的文章,
但是這篇確實值得省思,
台灣人做生意很喜歡打折扣,
所以沒做功課的消費者很吃虧,
網路資訊已夠發達...仍有很多人喜歡道聽塗說,
雖然網路不見得都正確但具有公信力之數據是值得參考的。

wang111 wrote:
20幾年前吧,家裡看...(恕刪)
話反過來說也可以的哦
對自己的產品有信心,反而應該延長保固期吧,沒信心的才把保固期設定短短的,1年過了直接什麼都不管了……
沒有核彈、航母,你是破壞地區平衡的邪惡勢力;有了10個航母群、萬顆核彈,你就是維護世界和平的重要力量
小弟一點點的個人見解啦!!!

同樣的理論文章標題是不是也要貼到~各大國產車板~

從國產車安全性看FORD心態:....
從國產車安全性看本田心態:...
從國產車安全性看三菱心態:....
從國產車安全性看日產裕隆心態...

國內目前哪家車商的國產車場敢提出撞擊測試的數據的~~

這個安全的議題應該是要政府幫忙制定相關的法規,讓台灣的用車的消費者擁有更安全的行車可以購買。

炮一家車廠,炮兩家車廠沒有用的拉~~~不是說要擁護還是怎麼樣!!!

想當年小弟2009年買車,前座雙安全氣囊及ABS等被動安全配備,政府還未列入標準備配。

一堆國產車廠較低價位的車型,能偷就偷~等到2010年時,政府強制規定後,不是通通都裝上去!!!

要台灣國產車的安全改善,請由政府單位下手,不是在這邊說市占率最高的車廠怎麼樣怎麼樣~

商人的心態都一樣~能賺多一點誰不想賺!!多偷點裝備賣一樣的價錢~誰不會這樣做!!!

沒有政府的法規~我看這些車廠哪家都一樣拉!!除非你再多花一點錢買我們家頂級車款阿(哪個車商不是這樣)!

最後,與其去挑戰一個車廠~倒不如讓政府法令推動車廠關心用車人民的安全比較實際= ="
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!