台灣的TOYOTA重視車主的安全嗎？

kan38

16分

141樓

kan38

個人積分：16分

文章編號：25620463

causewaytw1 wrote:
不可否認的拜自發光儀..深夜高速公路看到的沒開大燈嚇死其他車的
真的全都是T牌~而且全都是一二年內的新車
.(恕刪)

這位網友邏輯或是動機真可怕...

harrison221

19分

142樓

harrison221

個人積分：19分

文章編號：25622104

如果一對夫妻有二個小孩剛上幼稚園小學,月收入加起來七萬或八萬,要負擔六七百萬的房貸
加上日常開銷還有以後小孩子的教育基金,拉拉雜雜一堆......
試問這樣的家庭能買什麼車是經濟實惠,開個十年二十萬公里不會有什麼大問題?
這樣的家庭我想在台灣社會佔了很大一部分吧,很多考量之下,TOYOTA往往是最標準的答案了

如果真的有更好的選擇,我相信大家都會選的,台灣人沒有那些開進口車的人想的那麼笨,只是沒錢而已.......

asoma

3655分

143樓

asoma

個人積分：3655分

文章編號：25622409

kan38 wrote:
causewaytw1 wrote:
不可否認的拜自發光儀..深夜高速公路看到的沒開大燈嚇死其他車的
真的全都是T牌~而且全都是一二年內的新車
.(恕刪)

這位網友邏輯或是動機真可怕...
...(恕刪)

+1

這是人的問題吧跟車沒關係我之前雅歌7代也是自發光儀表板
現在幾乎每家車廠都是自發光儀表板

有沒有開大燈是駕駛的問題說這個不如去討論亂改大燈或霧燈的

aa0815

35分

144樓

aa0815

個人積分：35分

文章編號：25634935

harrison221 wrote:
如果一對夫妻有二個小...(恕刪)

能不能開各10~20年我是不知道!但是一撞~牠家小孩變孤兒的機率是別家的好幾倍倒是事實....

jason

aa0815

35分

145樓

aa0815

個人積分：35分

文章編號：25635020

大呆群 wrote:
如果真的是為了孩子朝...(恕刪)

+1,很多人都做這種本末倒置的事,為了省一點點的油(搞不好拿不同標準的油耗被唬了都不知道),結果真正安全的車都不買,
口口聲聲說小孩老婆擔子都在我身上,結果一出車禍自己變成家庭重擔~想省小錢卻把自己暴露在極端危險中~這種人類行為學~在台灣保險及主動投資人身上都看的到!

jason

voudrais

15分

146樓

voudrais

個人積分：15分

文章編號：25637469

RV180EFI wrote:
"台灣的TOYOTA重視車主的安全嗎？"

你的問題根本就是錯的
應該要先問

台灣Toyota的車主重視車子的安全性嗎??

好像是耶.....聽到講買T牌的理由不外乎省油脫手容易維修方便(到處都是) 小弟還沒聽人說是安全因素才買的至於脫手容易前一款車是T牌長期銷售冠軍(2002年式的現行款上個月掛牌5XXX輛那台

) 處分時賣了快20W 八年車這樣應該也可以了

mass900cv

0分

147樓

mass900cv

個人積分：0分

文章編號：25641277

從我簡單的頭腦來看,車子的安全性可以有好多面向(先不論駕駛技術的優劣):

首先最重要的是車子的可靠及穩定性,譬如在高速公路上引擎不會忽然熄火,變速箱不會忽然掛掉,夜晚大燈不會突然熄掉....

再來是底盤的穩定性,輪胎的抓地,煞車的制煞力,動力系統的加速能力等....這在緊急狀況時避免或脫離危險有相當助益,當然現在許多電子輔助系統(ABS.TRC.BAS.EBD....)在正常運作下也能發揮輔助效用

還有駕駛座和右後視野的好壞,這是許多事故的原因,尤其在現在很多車的A柱和C柱做的超粗的狀態下(當然這可能是車廠應付NCAP的副作用),這邊也有VOLVO,LUXGEN等作出了些輔助系統

當然最後發生萬一時,被動的安全裝置包括車體安全結構,N氣囊,安全帶,防護性頭枕等就是發揮作用的時候了!

哪個駕駛不希望安全,哪個爸爸不希望保護家人.......也請各位達人在享受性能好車的同時,也拜託大家能安全駕駛,尤其是在車多的環境下!