在LINE群組看到這幾張照片,今年蠻熱鬧的
Leaf進來台灣了

Leaf進來台灣了

Leaf進來台灣了
文章關鍵字
超過120
就轉檯 Telsa


binyi888 wrote:
在LINE群組看到...(恕刪)
能否賣開,關鍵在於價格

如果NISSAN原廠推出長期租賃(非租購)方案,我還蠻有興趣的
期望也效法特斯拉大降價
jackey chang wrote:
超過120就轉檯 Telsa...(恕刪)

參考《TESLA知識》160萬Model 3購車負擔=120萬汽油車,只看車價差不多是這樣沒錯,但沒有超充配套的買菜車,說真的不太實際...


《TESLA知識家 #0》電動車的使用習慣/流言終結

這篇適合首次擁有電動車的車主,以及對電動車有疑慮的車友
先說重點:掌握「規劃行程/保留電量」,搭配「家充+超充+過夜充」
(還不認識超充的話,可參考 《TESLA知識家 #1》超級充電站的使用建議 )

【一、前言】
●電動車是一種新產品,不能直接套用燃油車的使用經驗
●電動車之於燃油車,就像智慧型手機之於傳統手機,你不會要求智慧型手機要有好幾天的續航力,
也不會要求傳統手機速度要有多快
電動車出遊就得找過夜充電的地方,找不到或一天超過300~450km(視車種)就得靠超充補給
●這篇提到的里程皆為<典型里程>(較接近實際里程),可參考 《TESLA知識家 #3》電動車的能耗/續航里程

【二、充電】
想想看,如果家裡可以加油,每天早上都是滿油,去加油站的機會有多少?
只剩下單日行程超過300~450km(視車種)時,去補充一次,就這樣
拿充電站跟加油站比是一種謬誤除了超充以外,電動車不需要專程去充電
電動車是利用休息或停留(過夜)的時間充電,充電站其實更接近休息站或停留點

(中略...)

【六、慢充】
慢充原則:不專程去使用,僅順道使用(停留時以正事為主,不等待充電)
●前面的規劃除了過夜,並未安排使用慢充,因為大多數情形並不需要
●不了解使用習慣,才會有"充電速度慢所以不方便"的誤解,慢充都是順便使用

【七、小結】
●關鍵在於「規劃行程」,一般人感到的不便或焦慮,抽絲剝繭後,其實是規劃外的行程,透過經驗累積,可在保留電量和規劃外的行程之間取得最佳平衡
●家充已可滿足大部分需求(單日里程<300km),天天北高週週環島請買燃油車或100D
●看看超充和慢充的速度差異,沒有超充網路的車廠,電動車做多好都只是買菜車
我猜應該是特斯拉降價前就進來了,現在看特斯拉殺價殺成這樣,
Nissan應該不會再想引進了...
充電樁與快充就差特斯拉一大截,其他OTA更新與半自動駕駛也不如,如果價格沒比model 3優惠很多,應該是賣不開

jackey chang wrote:
超過120
就轉檯 Telsa


之前大概就說150左右,頂多就是140吧。
性能方面跟Model3 落差一大截,
大概要到Leaf E+才勉強能跟Model3最低階相比。

感覺凶多吉少
總算等到Leaf進來台灣了
電動車市場真的越來越被車商看重
基本上目前Leaf是全球賣最好的電動車款
有去過日本就知道這台在路上幾乎是隨時都可以看到
對於台灣市場來說電動車還屬於剛起步階段
樓上說的一些電樁或是充電設備的假設 我也覺得很重要
不過既然引進 也就代表著過去比較常被注意到的特斯拉之外
現在多了Leaf 我覺得對著市場絕對是好事
尤其Leaf的車格設定以及用途相對未來即將上市的model 3也不太相同
感覺是台更相對model 3更適合家庭且用途更多的車款
這次特斯拉大幅度降價
讓很多預計引進純電車的廠商措手不及
因為導入絕對不是一兩季內就排定
就看後續進來的純電車售價要如何應對
長期有在關注這一台
對我這種每天行駛50公里以內
又是透天住宅
且因雙薪家裡必須有兩台車來說
續航力不是問題
問題是價格而已
自從特斯拉大大幅度降價後
開始 model 3 的詳細規格了
但我是不太需要一台跑車~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!