TEANA 換 honda odyssey,開起來或乘坐起來會比較舒適嗎?

各前前輩好,我的車是2012年的J32,才開3萬公里,

一切都很好,沒什麼大問題,只是突然想換大空間,

SUV不考慮,因為較高,會暈,所以就看上MPV,

昨天去看odyssey,覺得很好,尤其是第二排,

第三排收起來時,行李箱也超大。

想請教各位:

1、駕駛坐的空間是否有比較大?

2、開車的舒適是否會變差?

3、乘坐的舒適是否會變差?(畢竟車身較高)

文章關鍵字

s435891 wrote:
各前前輩好,我的車...(恕刪)

自己試乘比用問得還準確.

s435891 wrote:
SUV不考慮,因為較高,會暈,所以就看上MPV,

昨天去看odyssey,覺得很好,尤其是第二排,(恕刪)


SUV,會暈
MPV,會不暈嗎?

建議你真的要去試駕看看
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
1.駕駛空間有比較大,椅子電動調整,反正很容易找到自己舒服的角度。
而且開起來視野好,不會有開大車的感覺,你換過來會很容易上手而且覺得更好開。

2.舒適性分兩點,開車有honda sensing 開長途好用,停車有環境跟自動停車,女生也容易用
但是開車的缺點對我來說就只有一個,尤其是從cefiro或是teana換過來的,那就是吵,沒那麽安靜,
好像honda的都是這樣,我開了三台都吵,但是odyess是我三台中( Crv3.fit. )算最安靜的。

3.後面好座,就算是第三排的前後距離座180的成人也很舒服,長輩小朋友上下車容易,車身是低底盤的,沒有suv高,
停車要保留開轎車的習慣,像我就忘了,以為還在開crv,車下巴就叩到路緣石了
缺點兩個,一個後座還是吵,第二個是滿載後行李箱不夠大,不過這沒辦法,再大就只能上五米1以上的美規車了。

最後,車子不夠安靜這件事,我的心得是這樣,出發的時候,全家大的小的都在吵,你不會注意到,
回家的時候,全車都睡死了,你也不會注意到,只有一個人在開車的時候才會覺得,那個時候,就音樂開大聲一點吧!



去環島的時候有租來開過,開了七天很滿意,四個大人兩個汽座的小孩。

但是四個大人兩個小孩勢必要用到第三排,行李空間就會被嚴重擠壓,
行李箱都放到駕駛與副駕駛中間充當中船了。

另外...你問的問題應該去展示間賞車時就會有答案了吧,畢竟都是很個人的感覺。
嘴砲不就跟拉屎一樣簡單,自然嗎?
HONDA 的車

空間感 很不錯.

後座行路舒適度 就不太好 (噪音吵, 顛簸, 彈跳感大)
從cefiro或teana換到廂型車的,沒人不嫌吵,但若有空間需求,好像也是不得已的選擇。
從中大型房車換到mpv,寧靜度一定有差,不過這是mpv的宿命,畢竟行李箱不是隔開的


但是以國內三台主要的中性mpv(previa, odyssey,m7)來說,他的底盤是最低的,穩定度我是不知道(因為我開的是m7),但是老人家上車的確是比較方便




s435891 wrote:
各前前輩好,...(恕刪)
最近開始接單的berlingo可以看一下

法系底盤不像日系底盤軟,法系比較Q

省油,省稅,

Berlingo 這台車要考慮一下第三排收納的問題
grandaurore wrote:
最近開始接單的ber...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!