Sunny該出來解釋了!Kicks油耗實測比官方數據差太多


agent01.no wrote:
https://c...(恕刪)

1500cc這樣的油耗真的很糟糕.
人生糾結這個油耗幹嘛
人家打廣告就是要誇大阿
難道他會脫"同級油耗第三名"喔...
01不是也常有30CM嗎??
只要車子看起來帥
不要被後座機歪
坐上駕駛座都會開心就好
售後服務及料件都有良好的後勤
這樣的車你還要挑什麼??
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ

agent01.no wrote:
https://c...(恕刪)


有點好笑...為何要 Sunny出來解釋?
油耗是有多差?

真不喜歡大可不要買...何必花精神發這篇.
arront wrote:
有點好笑...為何...(恕刪)


把這邊當個版
我們才說有其他車可以參考
就換來樓主的奇異回文

心裡想著A
眼睛看著B
手裡寫著C

事情是不會有結果的
不喜歡就不要買就好
在這邊要人家道歉
他欠你什麼?

agent01.no wrote:
謝謝分享!不過我要...(恕刪)

其實查能源局網站的油耗只有區分市區跟非市區油耗,
非市區油耗應不是只有高速公路,
以車評嘉偉所說的CVT變速箱最佳油耗是在時速60-80Km之間,
再以我的sienta 5人1.8來說,
高速公路均速100公里,轉速大約2000油耗差不多是15km/L左右,
但在台64快速道路油耗穩超過20km/L,
在濱海公路也有18km/L以上油耗,
而能源局的非市區油耗是18.56 km/L
以純高速公路來說也是差蠻多的
agent01.no wrote:
https://c.8891.com.tw/m/articledetails/guide/2/1285?
實測只有14.9,跟1.8L的HRV差不多而已(14.1)。人家官方數據跟實測差不多,Kicks則差了2.4km/L (14.9 vs 17.3)。加上壓縮比高達12, 搞不好要用98。啊到底是哪裡省油錢啦? 為什麼跟官方數據差那麼多? 1.5L 油耗跟人家1.8L 差沒多少,感覺被騙了!(恕刪)


俺從來只相信在相同地點、相同時間所測到的官方"油耗"數字

(1)
台灣經濟部能源局

HR-V
市區油耗11.83 km/l
高速油耗16.71 km/l
平均油耗14.5 km/l

VS

Kicks
市區油耗14.63 km/l
高速油耗19.46 km/l
平均油耗17.3 km/l


(2)
「阿共仔工信部」综合油耗(L/100km)

HR-V
6.5(L/100km)

VS

Kicks
5.6(L/100km)


(3)
agent01.no:

茲提供海峽對岸汽車媒體Kicks油耗,供您參考!!!




★最後結論:★

agent01.no兄!這麼關心HRV油耗表現

那就請趕快呼籲,「台灣本田」立即向海峽對岸「廣汽本田」取經跟進,換上省油又有力的1.5T新引擎

中國即將改款的繽智(HRV),將用New 地球夢1.5T引擎,換掉耗油的老舊1.8L引擎



新款缤智终于要来了!颜值出色安全配置丰富,1.5T又要大卖

agent01.no兄:

會不會跟Fit一樣,Fit地球夢新引擎遲遲不來寶島;台灣本田HRV 1.8老舊引擎繼續賣到地老天荒

那就只好眼睜睜看著,HRV油耗表現繼續被Kicks壓著頭打囉

....Hahaha....................

chernann wrote:
俺從來只相信在相同...(恕刪)


非常認同,即使兩部車同一天同時天候狀況一樣測試,
在不同線道。前車造成的風阻對油耗影響也很大
一年又快過了,發了一堆文,到底車子買了沒?
看一篇文就指名要人給說法?別膨脹過頭了!
重踩油耗又低的只有柴油車,
重視油耗一定要順順的開,
那何不買油電車,
油耗一定滿意。

其實開舒服的,
重踩超車,出彎加速,
根本會忘了油耗。
請問沒有錢的人,在意養車成本的,那台是首選?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!