預售在即，先來看看到底網友預測的價格是否真的合理？

am9966685 wrote:
氣囊 4/6/6價...(恕刪)

dinon wrote:
本週末Nssan Kicks...(恕刪)

aaaomc wrote:
低階版VITARA...(恕刪)

dinon wrote:
本週末Nssan K...(恕刪)

dinon wrote:先從價格來看，很明顯的Kicks在價格定位上就是抓著HR-V的定價去做設定
每個車型都較HR-V便宜1萬左右，雖然很多網友評論說偏貴，但我覺的貴不貴還是需要取決於各項條件
何況這樣的價格HR-V一個月也是幾百台再賣，消費者真的覺得貴？好像也不是這麼一回事

dinon wrote:
本週末Nssan Kicks就要開始預售了，不知道價格是否真如媒體所預測的那樣
先前看網友分享的討論中，當中不乏有些評論我覺的很合理
但也似乎有不少人認為這樣的價格對Kicks來說太貴了
但說真的，對於Nissan開出這樣的價格，我覺的一半算有誠意一半算是技術上的開價，怎麼說呢？
以下就拿目前市場上最熱賣的跨界休旅車HR-V來對照給各位看看
＜＜價格＞＞
下方價格根據Honda官網以及媒體曝光價格進行比較
先從價格來看，很明顯的Kicks在價格定位上就是抓著HR-V的定價去做設定
每個車型都較HR-V便宜1萬左右，雖然很多網友評論說偏貴，但我覺的貴不貴還是需要取決於各項條件
何況這樣的價格HR-V一個月也是幾百台再賣，消費者真的覺得貴？好像也不是這麼一回事
＜＜動力＞＞
下方數據根據Mobile01試測結果進行比較
動力部分不可否認同樣都是自然進氣引擎，一個1.8、一個1.5數據上還是有所差距
不過根據同樣出自於mobile01的加速實測結果看來，雖說馬力相差了20匹，不過0-100加速僅僅只差了0.5秒左右
這樣的差距，動力表現確實是HR-V略勝一籌，但是真的有很明顯的差異嗎？見仁見智，我是覺得沒差多少
＜＜油耗＞＞
下方數據根據能源局公布油耗進行比較
相較於動力部分小輸，Kicks在油耗部分則是有相對明顯的優勢
在車重差不多的情況之下，平均油耗來到17.3 km/l不僅僅是大勝HR-V
綜觀該級距市場Kicks油耗表現似乎也已經是最好的了
＜＜配備＞＞
Kicks安全配備配置根據媒體流出消息進行比較
雖然根據01網友討論來看，也有另一種傳言是說Kicks接下來氣囊配置可能是4.6.6
但與其相信網友說法，由媒體說出來的可能可信度高一些
比較可惜的是要Nissan一推出就全車系滿配基本安全配備還是有點強人所難
不過相較於入門僅僅只有2氣囊的HR-V來說還是略勝一籌
另外值得關注的一點是，這次Kicks是否會補上主動安全配備，個人認為這很重要
假使高規或是中高規都有提供主動安全配備，那麼等同於在安全項目這塊幾乎可以說是完勝跨界休旅車市場
簡單分析以上幾點後，可以看到雖然說動力部分在加速上小輸給HR-V約0.5秒左右
但無論是價格、油耗，還是目前雖然尚未明朗化的安全配備，應該都是贏過HR-V這點沒有問題沒有問題
而根據這些資訊，我認為Kicks會這樣定價並沒有任何問題
畢竟各項條件幾乎都可以與HR-V左右的Kicks
價格部分從過去HR-V熱銷的狀況來看消費者接受度也相當高
那整體性價比來看確實Kicks有比HR-V要來得更超值一些
不過真正還是要等到本週五Kicks預售消息發表才知道，誰曉得會不會發表時來個大翻盤
又或者網友預測全部都中，這完全沒有辦法說得定啊！

SLZ wrote:
樓主，看完你的分析...(恕刪)

SLZ wrote:
但還有一個環節，後...(恕刪)

jazzyrocker wrote:
2018新車還沒有...(恕刪)