都已經 2018 年快底了,沒有 6 氣囊和循跡防滑的車子基本上都可以直接跳過,

另外 Morning 雖然只有 4 速,高速 100 公里會到 3000 轉,

但實測還是可以有 5.x L / 100Km 的水準,大約是 19 Km / L,

如果市區高速各半,大概可以有 13.x Km / L 的油耗。

所以我覺得還OK啦!

b71614719 wrote:
甚麼年代了 兩顆...(恕刪)


可是你說的年代 市場上還是有不少兩顆氣球的小車
而且每個月好像都賣的比很多氣球的小車要來的更好
但我認為你說的也不完全錯 買車就是一個看需求做選擇的事情
今天假如有一台很便宜又什麼配備都有的車 但依然賣不好 絕對還是有他的理由在

至於March的話 每個月銷量還是擺在那邊 也就代表他依舊還是符合特定族群的需求
對於一些預算緊繃的人 單純需要一台遮風擋雨的代步小車 那麼確實可以當選項之一
這台油耗並沒有太突出 但也不差 按照過去狀況妥善率以及後勤的狀況也都算很穩定
要當代步車的話應該是沒有問題
買早安號吧,妥善率還不錯,保養費也便宜,也有前後內鐵
不然二手馬二找看看好了
ignis保養費稍微高一些些
mengchinghh wrote:
請問各位march ...(恕刪)


傳奇版,就是沒恆溫沒前霧燈沒ikey使用鐵圈的規格,2013年出廠,里程15萬多公里,市區高速各半,輪胎175/65R14, 汽油92, 機油10W40礦物油,必開冷氣,偶爾載人,多年來平均油耗為14.5km/L@45km/h. 供您參考。
台灣的車商一向如此,首要考量只有利潤最大化
配備拔東拔西就算了,還越賣越貴
安全性什麼的都是屁,先賺飽了再來慢慢加一些些小配備或是變更一些小設計,這叫做改款
接著重複上述動作無限的循環,等到失去市場了再來大刀闊斧的革新
有人說台灣市場小,為何進口車能,國產車卻不能
抵制不安全及不合理售價的車,才能迫使車商拿出良心來
這種耗油又不安全的爛車就不要考慮了!
如果談下來辦到好超過55不如看其他的,我老婆去年2017/4也簽了一台,牌價49,辦到好約53,代步夠用,油耗約15,市區高速各一半,主要是車輕約900,搭配1.5和四速自排夠用,當時安全都要有的,只能進口,辦到好要70,二手車也去看過,那價格跟march還差不多,看來看來看去不如省下快20價差,現在選擇更多,但是看有多少預算去買怎樣商品,我也想買mini,錢就是不夠啦。
mengchinghh wrote:
請問車友,您指的問題...(恕刪)
 
如果沒品牌情節 ,50萬左右Kia morning會是最好的選擇,安全配備足
既然是給老婆開的 選安全配備這麼差的好嗎?
買picanto吧. 安全配備都到位了,多花10萬,將來中古車價也好看
mengchinghh wrote:
請問各位march 小弟最進想購買2018 new march 給老婆用,但看網評好像都說 march 的油耗不太佳,請問最近有買new march 的車友,新款new march 的油耗大約能有多少?.(恕刪)
It is not new。。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!