E-TAG貼在大燈上真的跟眼屎一樣難看
現在車燈都相當的有造型且好看
一條像蚯蚓的鬼東西貼在上面實在醜到翻
從來沒辦過e-tag,而且換過很多台車子
就收到MAIL上網繳一下而已,一樣有九折
1%的手續費也好過出門去超商列印繳費的時間成本
家裡停車場要用e-taG進出,就只辦社區停車用的
不連結遠通,水箱罩黑的就貼上去再貼電火布就看不見了~
我的模型部落格---必噹必塞小地方 http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
crcr651 wrote:
去年購車欲貼前擋式eTag...(恕刪)

疊床架屋 - 醜爆

什麼都不要貼

直接用車牌辨識一樣通
crcr651 wrote:
去年購車欲貼前擋式eTag,由於選擇含金屬成份隔熱紙,只好改用大燈式eTag

不過覺得很醜,且燈具用久eTag區塊與未貼處會產生色差

4月份看到平面媒體報導8月份推出牌照型eTag,於是起了更換念頭

今天不囉嗦到民間代辦營業所更換,作業時間僅需5分鐘左右,總自費用195元

分享給SENTRA車主欲裝eTag大大參考...(恕刪)

你提供的消息很好,讓大家多一分選擇,也希望未來政府有什麼新政策或補助或有利於民眾的消息你可以再多多提供給大家觀看

希望你未來有新安裝都要記得開箱,記得要在上來po文

我會再給你一個讚的!
車牌辨識就好啦!
車牌辨識就好啦!
車牌辨識就好啦!

怎麼貼都醜死了!
蔡宗修 wrote:
比較好看阿我也換了,比本來ok蹦好多了...(恕刪)


您是在反串嗎...
樓主的新式車牌還算合身 比較沒那麼明顯就算了
您這舊式車牌完全不合身
原廠牌照框再加上不合身etag框...醜醜醜醜醜醜....

蔡宗修 wrote:
比較好看阿我也換了...(恕刪)


其實這樣疊起來, 個人覺得有點醜~
murphy0615 wrote:
E-TAG貼在大燈上...(恕刪)

既然家裡停車場都需要用了
幹嘛不辦一種就好 這樣也比較方便吧


我連電話費都好懶得去超商繳耶 自動扣款比較方便啦
我沒貼,還是在跑.....;那貼幹嘛?
crcr651 wrote:
去年購車欲貼前擋式eTag...(恕刪)
雖然不過就是台便宜方便車,但貼這麼醜!............. 一切的根源不過就是當初貼前擋,完全不懂貼這幹嘛...... 這車冷氣算冷的............

甚麼時候一般車輛政府才會禁止貼前擋????????????.............

hbt wrote:
加裝牌照框不是違規...(恕刪)

沒錯 遠通電收下轄的各公家機關
已特別為遠通電收修法解套不得安裝車牌框的規定
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!