到底要多無良的車商才會把這個攸關安全的配備cost down掉 🤔

呵呵,樓主臉好腫哦,樓主人呢?亂說話要出來道歉阿,發文不經查證是怎樣
如果Livina的定位是貨車,那你的論點就無話可說了
真實的人生 wrote:
我有點好奇看不到後擋...(恕刪)
小鳥偉 wrote:
呵呵,樓主臉好腫哦,...(恕刪)

我在這,怎樣了嗎?
偷料是事實不能酸嗎
skoda平民車款citigo都有的配備,不知道nissan是在偷三__
無良車商偷料偷到跟安全相關的配備都還有人可以義無反顧的護航,我也是醉了。

可能護航的人沒有真的在下雨天開車過不知道五門後雨刷的重要性。


如果貴品牌車主覺得自己就是命賤用爛貨無所謂,那以上文章當我沒說 😆
vigorhsieh wrote:
無良車商偷料偷到跟安...(恕刪)
老實說Nissan的車安全配備真是爛到不行,但後雨刷我真的只有在交車時測試過後,就沒在用到了
某部分的VW polo也偷掉後雨刷...
可惜了...

vigorhsieh wrote:
skoda平民車款citigo都有的配備,不知道nissan是在偷三__
本人我自己也是買LIVINA,這台買了5年,5年前那時候國產車屬於一般平民百姓買得起,安全配備規格及格的車,說真的沒有一台及格,但那時候消費者對於車子安全配備還沒很要求,但我發現這幾年來,一些汽車車評都在提倡這觀念,慢慢的消費者安全意識也提高,尤其這一兩年來像豐田、本田也都有提升,但就是安全配備還在分等級,這對於歐系車來說這是不可能,因為安全不分等級,而唯獨台灣國產車就是裕隆與三菱都不可更換,幕後都是同一位老闆,前陣子我才剛去保養廠保養,與裡面業代聊到為什麼你們車安全配備為什麼不升級,他說升級車價就要升高,講到這句話實在讓人很不苟同。我真的想問嚴凱泰,你自己的車安全配備有多少,那你賣給消費者又有多少?
vigorhsieh wrote:
如果貴品牌車主覺得自己就是命賤用爛貨無所謂,那以上文章當我沒說


這句話如果用在MK3的變速箱上面是否也很適用?? 別說我酸你 我也是開MK2.5 PS變速箱的車主...20萬了 就當我自己酸自己

19樓都有連結裡面有網友09年就提到 早期是跟日本同步,後來東風跟裕日跟日本要求才加裝上去...

是否這句話

vigorhsieh wrote:
偉大的裕隆,自詡國產車的領頭羊,每年領政府那麼多補助款的車商,這就是你做給台灣人民的車輛嗎?


要做修改??

當然不改也無所謂
vigorhsieh wrote:


沒錯,這是Liv...(恕刪)


樓主照片是舊款。

後來的改款,不都加回來了?
冷飯熱炒的感覺。


不是說不必要。
開過掀背車的,都知道後用刷好用。
現在討論這個也沒什麼意義吧
看照片中的Livina應該也已經是幾年前的舊款
看了一下官網現在也都已經標配了
其實以Livina條件 領客車牌 50萬幾萬就能成交
空間又比差不多價格的小車大很多 省油性又差不多
所以不管是載客還是載貨 都非常受到消費者親睞
在意安全的話就是得多花10萬還得忍受空間比較小
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!