小江0603 wrote:
技師說過是長效水箱精~ 可以撐4萬以上~...(恕刪)

水箱水我也是四萬換一次
因為一年跑約三萬
里程累積快
機油是照手冊
每1萬換一次200塊左右的機油(三瓶)
加上機油心工資(外廠)
一千有找
小江0603 wrote:
TIIDA 1.6 ...(恕刪)
每天80公里很嚇人…我一星期差不多才100多…不過現在科技發達配備更多 你如換車相信以後維修費用會比現在多很多 至於安全…五顆星也不能保證人沒事 自己小心開 離大車遠點比較重要
小江0603 wrote:
TIIDA 1.6 ...(恕刪)


不錯,再開30萬沒問題的。

這台車東西很便宜,輪胎也15而已,機油三瓶足以,變速箱四萬六萬換就好,除了沒有ABS,比摩托車好多
便宜,好開,沒有 ABS 的確讓我想了很久,也找了很多有關ABS和 Non-ABS 的相關資料,直到我找到以下的評估報告,便下了決定。


https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/811182


或於 Google 上查詢 : The Long-Term Effect of ABS in Passenger Cars and LTVs



但看了報告,最大的結論不是光只有 ABS 就OK , 還要搭配巡跡系統,各種偏移,路況 Sensor 等,肇事率才會有明顯得改善。另外也看了一些造成 Fatal Accident 的原因,發現隨著輪胎老化,煞車所需的摩擦係數會降低,所以車胎的保養,定期換修(不一定是磨光了) 更勝於有無 ABS 的爭論。



因為上述因素及經濟面的考量,兩年前我買了 Tiida 4 門,也就是台灣所販賣新車中唯一沒有 ABS 的四門車
要買無ABS/ESP的車是個人的選擇, 有人要就有這種商品供應
畢竟現在有ESP+7氣囊的車
最便宜60萬不到就辦到好(還含丙式險)
安全配備就是不怕一萬只怕萬一的東西

ABS沒搭ESP就效果不好嗎?
很少人提到的Case : 雨天路面急煞
當煞車踩到底, 有無ABS就會差異非常大
無ABS當輪胎鎖死後就幾乎打水漂失控
(雖然車速也有相關, 但開太快啥安全配備都沒錄用)
公司有幾台不同的的公務車,有這一台Tiida 1.6 4D,也有差不多同時購入的神A, Tiida永遠是先被借走的,也從沒聽人說過車子有任何故障.

小江0603 wrote:
TIIDA 1.6...(恕刪)


蠻厲害的,說是簡單紀錄,但內容卻看見樓主多用心在照顧這台車
這品質與妥善率,確實以現在市場上很多車的狀況看來,確實值得讚賞
根據

https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/811182

美國於 1995 ~ 2007 年比較 ABS 和 Non-ABS 的肇事率統計如附圖,




該篇對於 NonABS v.s ABS (僅有ABS) 的結論如下 :

( 第八頁)


The long-term overall effect of ABS on fatal crash involvements is close to zero in both
cars and LTVs. The observed effect in cars is a 1-percent reduction (90% confidence
bounds range from a 2% increase to a 4% reduction). The observed effect in LTVs is a
1-percent increase (confidence bounds: -6% to 4%).

 But the overall effect of ABS on all crash involvements, including nonfatal involvements
is beneficial and statistically significant in both cars and LTVs. The observed reductions
are 6 percent in cars (confidence bounds: 4% to 8%) and 8 percent in LTVs (confidence
bounds: 3% to 11%).

 The overall reduction of nonfatal-injury crashes is approximately the same as the
reduction of all crashes.

 Fatal run-off-road crashes increase with ABS by a statistically significant 9 percent in
cars (confidence bounds: 3% to 15% increase). The long-term effect is substantially
smaller than in the early years of ABS (28% increase), but it is still a significant increase.
The observed effect in LTVs is a non-significant 6-percent increase (confidence bounds:
-16% to 3%).

 On wet, snowy, or icy roads, where ABS is most likely to activate, the increase in fatal
run-off-road crashes is a statistically significant 34 percent in passenger cars (confidence
bounds: 20% to 50% increase). On these roads, all three types of fatal run-off-road
crashes increase significantly for cars and so do fatal rollovers of LTVs.



所以僅有 ABS 看來並沒有多大的說服力
請問Nissan Qashqai的音響直上, 螢幕有何功能? 另外聽FM收訊好嗎?
ocf wrote:
我也有一台小白,小...(恕刪)
這台的音質不錯,有些人還自己上網去買功放IC來改,價格也不貴.

螢幕就單純是個螢幕,沒有touch功能. 除了一般音響功能的顯示, 我也是用來當倒車影線




FM可以啊. 收訊與音質都可以.

不到1000元,這麼便宜,買來DIY馬上升級你的老TIIDA. 而且老Livina及Bluebird都可以.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!