ocf wrote:我昰就您的回應而回...(恕刪) 如果安全配備那麼的不重要其實直接買tiida四門沒abs只有2srs的車型就好了就跟保險一樣,買越多越安心但是保險是事後的保障汽車安全配備是事故當下生命的最後一道防備其他車廠都被酸民(?)壓力下推出最少能跟上國外的被動安全(abs、esp、6srs、bsm),n牌還有辦法推出70多w 2srs + no esp的車我也是醉惹XD
fixx70032 wrote:如果安全配備那麼的...(恕刪) 這些車廠如果是因為酸民調整規格, 而不是經過精密資料統計與市場區隔來規劃規格, 不只你醉了,我也醉了. 這些公司也該倒了.n牌還有辦法推出70多w 2srs + no esp的, 不只是你, 我也很佩服.應該是N牌看出這族群量就是這麼大.十幾年前設計的四門Tiida, 上個月還有351台銷量. 單一車款可以排到國產轎車前十名,證明這群體的客戶還不少.福特剛出一台四安的車,得罪多少鐵粉. 基本上福特還是個作生意的,沒這麼傻.
ocf wrote:我昰就您的回應而回...(恕刪) 我的回應還是強調安全的重要性,並沒有轉移重點,只是提供其他個人見解給樓主參考,安全性也是大家砲轟Tiida的原因,我會回您的文章也是因為你說版上95%回的都是爛文章!;的確有些回文是比較酸一點,但講的也是事實,Tiida的安全性就是比不上同級車,樓主看起來也是沒有做過太多功課,所以大家苦口婆心提醒樓主安全性的問題,這樣算是爛文章嗎?現在網路上的風氣並不是看到Nissan或看到Tiida就砲轟,而是大家安全意識越來越高,只要還有車廠不重視這一塊,就會被罵,這也是正常。