這兩天去看了 TIIDA 想下訂 但第一次買車 還有什麻要注意的嗎


ocf wrote:
我昰就您的回應而回...(恕刪)


如果安全配備那麼的不重要
其實直接買tiida四門沒abs只有2srs的車型就好了
就跟保險一樣,買越多越安心
但是
保險是事後的保障
汽車安全配備是事故當下生命的最後一道防備
其他車廠都被酸民(?)壓力下推出最少能跟上國外的被動安全(abs、esp、6srs、bsm),
n牌還有辦法推出70多w 2srs + no esp的車
我也是醉惹XD

Mr.Jhan wrote:
在這邊問魔術大鋁罐.......

樓主你加油XD


蠻有意思的比喻
就看空間跟安全
孰輕孰重,想好下手
讓時間驗證當初決定是否正確即可~
TIIDA車主
森77了
侮辱腳踏車跟機車可以
就是不能污辱TIIDA
fixx70032 wrote:
如果安全配備那麼的...(恕刪)


這些車廠如果是因為酸民調整規格, 而不是經過精密資料統計與市場區隔來規劃規格, 不只你醉了,我也醉了. 這些公司也該倒了.

n牌還有辦法推出70多w 2srs + no esp的, 不只是你, 我也很佩服.
應該是N牌看出這族群量就是這麼大.

十幾年前設計的四門Tiida, 上個月還有351台銷量. 單一車款可以排到國產轎車前十名,證明這群體的客戶還不少.

福特剛出一台四安的車,得罪多少鐵粉. 基本上福特還是個作生意的,沒這麼傻.
如果六安跟ESP只能選一樣,我覺得ESP比較重要,算是主動安全的一種,在車輛快失控時電腦會計算讓車輛儘量保持平衡,誠心建議樓主73W要買有搭配ESP動態車身穩定系統的車子。
哇塞~~~81萬折到73萬欸

當然要趕快下單啊,業務今年過年靠你了
ACkk wrote:
這兩天放假去看了 T...(恕刪)

難怪姓嚴的肆無忌憚專出這種車.....
基本上我看到tiida 都會離遠一點就是了。。。

誰知道會不會突然滑了起來

一台車也代表了對生活的態度

大概是對空間的需求>>安全?
ACkk wrote:
這兩天放假去看了 TIIDA...(恕刪)



TIIDA km77成績不好~操控不好很不穩~沒ESP也很不安全



熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/

ocf wrote:
我昰就您的回應而回...(恕刪)


我的回應還是強調安全的重要性,並沒有轉移重點,只是提供其他個人見解給樓主參考,安全性也是大家砲轟Tiida的原因,我會回您的文章也是因為你說版上95%回的都是爛文章!;的確有些回文是比較酸一點,但講的也是事實,Tiida的安全性就是比不上同級車,樓主看起來也是沒有做過太多功課,所以大家苦口婆心提醒樓主安全性的問題,這樣算是爛文章嗎?現在網路上的風氣並不是看到Nissan或看到Tiida就砲轟,而是大家安全意識越來越高,只要還有車廠不重視這一塊,就會被罵,這也是正常。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!