andy6989 wrote:
這撞擊的速度不快喔~...(恕刪)


碰撞的動能轉移不是只看速度...記得嗎 35t滿載.......
我是4000。
bryan1975 wrote:
最近要換車爬文比較後...(恕刪)


樓主可以參考這個https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5247642

看完這篇我覺得Kuga真的很硬
agtr35 wrote:
碰撞的動能轉移不是...(恕刪)



如果前面沒大車夾殺~後面被大車速度不快重量重撞也是被推一下而已阿~

有夾殺能頂住才利害

像這樣高速夾殺A.B柱前座有硼鋼(後座沒硼鋼)頂住把力道往前方大車傳出~注意看前方大車跟遊覽車往前推擠




如果A.B.C柱車室空間沒頂住就像下面這樣氣囊再多都沒用
https://www.facebook.com/hunter.mp.9/videos/1448376391924040/

https://www.facebook.com/hunter.mp.9/videos/1448376401924039/


X-trail 2.5沒大排量也沒渦輪談不上性能...
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
最近才聽說一個朋友在冰島租了X-trail去看極光
由於看不懂導航的文字因此無視警示訓號而繼續往前開
結果發現是條溪流,已經車身浸在水裡,水深也淹過引擎蓋
只能硬著頭皮打低速檔往前開,幸好安全渡過
該友人回台轉述這段過程都還說仍然心有餘悸
直呼X-trail是他的救命恩人,也對X-trail刮目相看
雖然不是我自己親身經驗,也無法證實現場狀況,但聽了也覺得這車很靠譜
也許有人會說那不是台灣的車啊
但其實我自己在幾年前有幸乘坐過陳和皇大哥開的X-trail
當時的場地設計,有斜坡、泥濘地、涉水,甚至是俯衝
到現在都還印象深刻
對X-trail的性能及安全性非常肯定
加上本身是nissan車主,對原廠的後勤服務等都蠻滿意
說了這麼多,還是來個小結:推X-trail!
不知道樓主家中有沒有小朋友~如果有的話 我建議要買翠兒
因為後座的跳動太明顯的話,小朋友會很難入睡,一但難入睡,就無法讓你安靜的享受開車的時光...哈哈哈

當初買車這兩台都有試乘過~
KUGA動力表現好,加速力道快,但太過運動風,內裝質感塑質重
但車格比X-trail小一點,後座無法前後移動,座椅變化小
X-trail空間大、內裝陳設質感好,乘坐舒適感好,後來研究應該是有3A系統的關係
小朋友試乘的時候都睡著了~(應該是老爸問業代問題太多...
但論動力來說,我是買2.0的,其實我覺得這個缸內直噴的引擎表現還不錯
反應速度搭配CVT已經算蠻快的,高速要超個車也沒有問題
但總之要看你平常的開車習慣~

至於樓主最在意的車身剛性的問題
我當初買車也很在意這個問題,但其實翠兒在國外都是設定在越野4X4的車款
如果一台車能夠承受越野4X4的極限操作,想當然爾車體結構不會太差
我也同時看了一些國內外試車的網路影片,也包括國內越野車神陳和皇先生實測
車身剛性表現應該相比一些車廠有過之而無不及
印象深刻的就是車停在斜坡上,用電動尾門開啟和關閉都很順暢
表示車身剛性沒有變型,相對有些車款就無法關閉
個人想法跟樓主分享
如果不急用車,X-TRAIL快改版了,建議等一等,不然現在配備都輸別人,CP不高。
真的...
我的2隻小朋友,除了早上起床送他們上學,幾次每次坐上車他們都會打瞌睡,只要路途長一點,2隻就睡到不醒人事,害我車上都要放靠脖子的,每次上車就叫他們先放在脖子上,以防睡到東倒西歪...
X trail車主表示:只要開車出遠門, 老婆跟兩個小孩都會睡著, 太舒服了
KUGA的妥善率是很好的,mobile01一堆資料可查。
一堆人在說xtrail是用舊引擎 xtrail的引擎跟底盤都是同步日本的好嗎 至於大家說的1.6t目前有用在xtrail上的只有英國 而且是搭配手排變速箱 日本是用2.0 美國是用2.5 台灣這是兩種都引進了 雖然現在小排氣量掛渦輪是趨勢 但不是沒有渦輪就叫舊或是爛引擎 發言也做點功課好嗎 而且小改的xtrail引擎不會更動 還是2.0跟2.5 主要就在於外觀 希望是能把propilot那套系統加上來 不然實在無法跟crv的honda sensing抗衡
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!