nissan rogue試駕感想:這是休旅車嗎?


jerryhsiao wrote:
我還是站在FX35這邊.....不想跳槽...

價差一倍,也差太多了吧!
evilbee wrote:
那個抖動是很輕微的那...(恕刪)

謝謝回覆!
我上次保養,問技師機油是加滿5灌嗎?他說4罐半多一點, 下次再問仔細一點.
另外, 冷氣問題, 下次我再試試調到你的情況, 看看是否有類似的問題?
我是覺的冷氣沒問題 但冷氣的壓縮機聲音似乎有點大聲 尤其在市區慢速行駛時 很明顯
我的也是低速時有些重拖感並會有明顯異音從底盤傳出,好像是有點鍊條拖動的誇啦誇啦聲,也是第一次保養後,越來越感到明顯,原以為是只有我的車有問題 ,想5000保養時請車廠看看,沒想到這竟然是通病??可是記得試乘車明明沒有這問題呀.另外冷氣壓縮機風扇啟動也感覺過於頻繁,聲音也不小,也許是我過於敏感,不過還是要要求高些,畢竟是百萬進口車哩,有意要買的人務必要注意這些缺點呀.而油耗市區佔多時為大於14L/100KM,不甚滿意,
這台車第一天出來時我就去展示中心看了 ~ 也是看中他的安全性和操控性 .... 原本期待很高 .... 結果 ... 一進去坐駕駛艙就直接打槍了~光是駕駛座的頭部空間就感覺被壓迫很大 .... 對於我們這種有家庭成員的,「空間壓迫感」大了些 ~ 以我目前開的 Scenic 來說,車子雖然沒 Rogue 大,但是,內部空間的舒適感卻略勝一籌 !!Nissan 的車車很多都很窄 ~ 不知道為什麼??
yc2042 wrote:
我的也是低速時有些重...(恕刪)


大大說的"明顯異音從底盤傳出,好像是有點鍊條拖動的誇啦誇啦聲" 這個現象目前是沒有看到

油耗 "市區佔多時為大於14L/100KM",這應該是路段的關係
小弟下班必須走忠孝東路or 市民大道平面這些路段,油耗應該都超過14L/100KM

有些車友分享的市區油耗是10L/100km以下,光"哪個市區?+哪個時段?" 就很難比較了

Rogue應該很難大賣
雖然是部好車, 在性能上, 操控上, 懸吊上....等等
但是同一級距來和RAV4比 (100.9萬 vs. 99.9萬), RAV4有天窗, 但Rogue卻沒有天窗
光這一點, 應該就打死一票人會選擇RAV4了吧

前面有位大大說得好, 消費者買車會考量很多面向
進一步說, 大部分消費者並不是如版上很多大大, 對駕駛這件事有那麼敏銳即深入觀察感受的能力
RAV4也是日本原裝進口 (DVD在台裝配), 還標榜是和Lexus同一個工廠製造的
你說這樣對很多消費者有沒有吸引力?!
euro0401 wrote:
Rogue應該很難大...(恕刪)

我相應該是會這樣,當初買Rogue前也評估過RAV4及Santafe,CRV就完全沒考慮過.
當時先前往現代看Santafe時就被業代的態度給影響而放棄,我當時到展示中心直接看了Santafe看了一下就問售價,業代開的價錢竟然比網路上的牌價高,我就說能降多少賣,業代就說要不看這一台(Tuson),當時我臉上就出現三條線.也就離開了.(我進去就直接看Santafe難道還不夠清楚嗎)暈.
接著就去NISSAN看車,也是直接看Rogue.哦!對了.當天我是沙灘拖鞋騎著摩托車載著妻小.業代也是在忙著接待其他客人.沒人理我們.自己看了一下車子,就說沒人可以接待了嗎?然後就來個課長.還好她很有耐心的賠了我們將近一個小時.後來去TOYOTA要看RAV4但是沒有實車可以看,於是拿了型錄就回家了.
後來比較了一下規格,Rogue SL為標準的話,RAV4也必須以頂級四輪版才能相提並論.價錢也幾乎是一樣.後來決定會買Rogue是因為
1.RAV4分為6種車款,其等級價差是以拿掉安全配備來作依據.所以我覺得有點...
2.RAV4是4AT的.且有170匹馬力,所以應該會較為暴衝.如果喜歡重踩油門的朋友應該會喜歡.
3.Rogue的等級與價差就完全是因配備而有的,全車系之安全性都一樣.我覺得比較誠實.
4.Rogue只有音響不錯.但沒有影音視聽.這是當時滿大的困擾與遺憾.但後來試乘車上發現有了這些配備,於是就凹且同樣配備上向兩家詢價後,發現竟然有很大的差異.於是就定了車.
我家是比較重視安全性,因為只有我一份收入.
以上
euro0401 wrote:
Rogue應該很難大...(恕刪)


我建議你去試乘後在來說
保證你的想法一定會有所改觀
我也買過牛頭牌的車
對牛頭牌的車只有一種感覺...就是沒感覺
在說開車是要開安全的
而不是開迷失的....
最後我至少知道一件事,就是我入手二個多月了,"黑馬吉"雖然小問題也不少
但整體來說..只有越開越喜歡喔
jerry862942 wrote:
我建議你去試乘後在來...(恕刪)


+100
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!