jerryhsiao wrote:
我還是站在FX35這邊.....不想跳槽...
價差一倍,也差太多了吧!
個人積分：296分
文章編號：13395492
個人積分：43分
文章編號：13396292
個人積分：2分
文章編號：13397045
個人積分：35分
文章編號：13400815
個人積分：1551分
文章編號：13405329
個人積分：32分
文章編號：13422348
個人積分：0分
文章編號：13468865
個人積分：2分
文章編號：13609435
euro0401 wrote:
Rogue應該很難大...(恕刪)
我相應該是會這樣,當初買Rogue前也評估過RAV4及Santafe,CRV就完全沒考慮過.
當時先前往現代看Santafe時就被業代的態度給影響而放棄,我當時到展示中心直接看了Santafe看了一下就問售價,業代開的價錢竟然比網路上的牌價高,我就說能降多少賣,業代就說要不看這一台(Tuson),當時我臉上就出現三條線.也就離開了.(我進去就直接看Santafe難道還不夠清楚嗎)暈.
接著就去NISSAN看車,也是直接看Rogue.哦!對了.當天我是沙灘拖鞋騎著摩托車載著妻小.業代也是在忙著接待其他客人.沒人理我們.自己看了一下車子,就說沒人可以接待了嗎?然後就來個課長.還好她很有耐心的賠了我們將近一個小時.後來去TOYOTA要看RAV4但是沒有實車可以看,於是拿了型錄就回家了.
後來比較了一下規格,Rogue SL為標準的話,RAV4也必須以頂級四輪版才能相提並論.價錢也幾乎是一樣.後來決定會買Rogue是因為
1.RAV4分為6種車款,其等級價差是以拿掉安全配備來作依據.所以我覺得有點...
2.RAV4是4AT的.且有170匹馬力,所以應該會較為暴衝.如果喜歡重踩油門的朋友應該會喜歡.
3.Rogue的等級與價差就完全是因配備而有的,全車系之安全性都一樣.我覺得比較誠實.
4.Rogue只有音響不錯.但沒有影音視聽.這是當時滿大的困擾與遺憾.但後來試乘車上發現有了這些配備,於是就凹且同樣配備上向兩家詢價後,發現竟然有很大的差異.於是就定了車.
我家是比較重視安全性,因為只有我一份收入.
以上
個人積分：0分
文章編號：13628849
個人積分：4分
文章編號：13629080
關閉廣告