evilbee wrote:那個抖動是很輕微的那...(恕刪) 謝謝回覆!我上次保養,問技師機油是加滿5灌嗎?他說4罐半多一點, 下次再問仔細一點.另外, 冷氣問題, 下次我再試試調到你的情況, 看看是否有類似的問題?
我的也是低速時有些重拖感並會有明顯異音從底盤傳出,好像是有點鍊條拖動的誇啦誇啦聲,也是第一次保養後,越來越感到明顯,原以為是只有我的車有問題 ,想5000保養時請車廠看看,沒想到這竟然是通病??可是記得試乘車明明沒有這問題呀.另外冷氣壓縮機風扇啟動也感覺過於頻繁,聲音也不小,也許是我過於敏感,不過還是要要求高些,畢竟是百萬進口車哩,有意要買的人務必要注意這些缺點呀.而油耗市區佔多時為大於14L/100KM,不甚滿意,
這台車第一天出來時我就去展示中心看了 ~ 也是看中他的安全性和操控性 .... 原本期待很高 .... 結果 ... 一進去坐駕駛艙就直接打槍了~光是駕駛座的頭部空間就感覺被壓迫很大 .... 對於我們這種有家庭成員的,「空間壓迫感」大了些 ~ 以我目前開的 Scenic 來說,車子雖然沒 Rogue 大,但是,內部空間的舒適感卻略勝一籌 !!Nissan 的車車很多都很窄 ~ 不知道為什麼??
yc2042 wrote:我的也是低速時有些重...(恕刪) 大大說的"明顯異音從底盤傳出,好像是有點鍊條拖動的誇啦誇啦聲" 這個現象目前是沒有看到油耗 "市區佔多時為大於14L/100KM",這應該是路段的關係小弟下班必須走忠孝東路or 市民大道平面這些路段,油耗應該都超過14L/100KM有些車友分享的市區油耗是10L/100km以下,光"哪個市區?+哪個時段?" 就很難比較了
Rogue應該很難大賣雖然是部好車, 在性能上, 操控上, 懸吊上....等等但是同一級距來和RAV4比 (100.9萬 vs. 99.9萬), RAV4有天窗, 但Rogue卻沒有天窗光這一點, 應該就打死一票人會選擇RAV4了吧前面有位大大說得好, 消費者買車會考量很多面向進一步說, 大部分消費者並不是如版上很多大大, 對駕駛這件事有那麼敏銳即深入觀察感受的能力RAV4也是日本原裝進口 (DVD在台裝配), 還標榜是和Lexus同一個工廠製造的你說這樣對很多消費者有沒有吸引力?!
euro0401 wrote:Rogue應該很難大...(恕刪) 我相應該是會這樣,當初買Rogue前也評估過RAV4及Santafe,CRV就完全沒考慮過.當時先前往現代看Santafe時就被業代的態度給影響而放棄,我當時到展示中心直接看了Santafe看了一下就問售價,業代開的價錢竟然比網路上的牌價高,我就說能降多少賣,業代就說要不看這一台(Tuson),當時我臉上就出現三條線.也就離開了.(我進去就直接看Santafe難道還不夠清楚嗎)暈.接著就去NISSAN看車,也是直接看Rogue.哦!對了.當天我是沙灘拖鞋騎著摩托車載著妻小.業代也是在忙著接待其他客人.沒人理我們.自己看了一下車子,就說沒人可以接待了嗎?然後就來個課長.還好她很有耐心的賠了我們將近一個小時.後來去TOYOTA要看RAV4但是沒有實車可以看,於是拿了型錄就回家了.後來比較了一下規格,Rogue SL為標準的話,RAV4也必須以頂級四輪版才能相提並論.價錢也幾乎是一樣.後來決定會買Rogue是因為1.RAV4分為6種車款,其等級價差是以拿掉安全配備來作依據.所以我覺得有點...2.RAV4是4AT的.且有170匹馬力,所以應該會較為暴衝.如果喜歡重踩油門的朋友應該會喜歡.3.Rogue的等級與價差就完全是因配備而有的,全車系之安全性都一樣.我覺得比較誠實.4.Rogue只有音響不錯.但沒有影音視聽.這是當時滿大的困擾與遺憾.但後來試乘車上發現有了這些配備,於是就凹且同樣配備上向兩家詢價後,發現竟然有很大的差異.於是就定了車.我家是比較重視安全性,因為只有我一份收入.以上
euro0401 wrote:Rogue應該很難大...(恕刪) 我建議你去試乘後在來說保證你的想法一定會有所改觀我也買過牛頭牌的車對牛頭牌的車只有一種感覺...就是沒感覺在說開車是要開安全的而不是開迷失的....最後我至少知道一件事,就是我入手二個多月了,"黑馬吉"雖然小問題也不少但整體來說..只有越開越喜歡喔