lucino wrote:
2011-08-02 00:49 by lucino
Dear蟲爸

March所有的引擎與變速箱組合中1.5+4AT是最成本最低的
1.2的HR12DE搭配CVT成本沒有這麼高,但基本上好像只有日本在生產
1.2的HR12DDE搭配CVT?很抱歉,缸內直噴+可變汽門成本絕對比1.5高的
至於1.5+CVT?我是不知道這消息是誰放的,但我基本上不相信有這種組合

另外March如果成本可以壓在45萬,那K12就會國產了
K13是因為有大陸與泰國零件,所以成本可以降低,勉強降到50萬或48萬
中國沒有生產的車,nissan要國產化都很難,成本根本壓不下來


企業如果以成本多少 想賺毛利的考量下 所推出車款組合 消費者市場就會買單嗎?

閹割過的車款 只能滿足少部份人的需求 難怪比T牌銷售數字落差這樣大

infiniti30t wrote:
企業如果以成本多少 想賺毛利的考量下 所推出車款組合 消費者市場就會買單嗎?
閹割過的車款 只能滿足少部份人的需求 難怪比T牌銷售數字落差這樣大


你拿T牌來比,讓我噗滋一聲笑了出來~
我不是對您個人的笑,而是我覺得Toyota正是最想賺錢最會控制成本的的公司 ^_^

國產汽車製造業應該都知道幾點
Camry, Tiida, Livina都可以說是中國製造台灣組裝的代表車款
如果不這樣,Camry又怎麼可能報出2.4只要90萬的價格?

消費者會不會買單當然是要考慮的
但是Nissan考慮的並不是台灣的使用者,而是中國市場的使用者
(也有消息說March會用CVT,但是我跟負責March零件的團隊不熟 .... 所以我也不確定)
另外,嚴凱泰與雷諾的樑子很大,裕隆現在根本沒有談判籌碼

Toyota可以創造台規車款,是因為和泰與日本Toyota關係良好
日規的2.0+CVT都可以拿到Altis上就可以知道
但是Nissan不行,就只能看雷諾臉色

lucino wrote:
2011-08-04 12:02 by lucino
你拿T牌來比,讓我噗滋一聲笑了出來~
我不是對您個人的笑,而是我覺得Toyota正是最想賺錢最會控制成本的的公司 ^_^

國產汽車製造業應該都知道幾點
Camry, Tiida, Livina都可以說是中國製造台灣組裝的代表車款
如果不這樣,Camry又怎麼可能報出2.4只要90萬的價格?


我認同你的說詞與論述

我想表達的是 引進車種不是考慮成本是多少 再來考慮是否要引進台灣

MARCH 之前就是考慮成本太高 結果斷層 拱手把小車市場讓出來

想說利用 Livina 來取代 結果呢?

至於看日本人的臉色 這是談判的問題 還有企業著眼的市場問題
New. March 如果賣太高規會不會影響Tiida的銷售
賣太底階會不會打到自己的熊貓車...???
都八月了,為什麼都沒有New. March 的後續消息?
時速130~140km/hr都沒被拍!?
March的車能這樣操.......開不久就掛了吧XDD
(聽長輩說March的車性能不大好!!!)

ODL wrote:
時速130~140k...(恕刪)

偷偷告訴我,你那個前輩什麼時開過New. March~
不然怎麼知道他性能不大好!!
他只說 March, 當然是指舊 March

只是........ 性能不好?
1.3 的要多好, 當 mini cooper s 開嗎?
其實這不用老一輩的講, 我想都知道...

想買這種小車的人, 其實也只是想要省油而己,
尤其現在油價又高漲. 現在出了個 1.5 不省
稅金, 和這市場又脫離.... 我真是不了解這高
深莫測的裕隆啊...

PSP wrote:
他只說 March,...(恕刪)

你是他嗎?為何知道他說那一台...
(標題先看看..New. March 偽裝測試車)
硬說他指的是k11可見他回錯地方...該打屁股
你說k11性能不好?真的嗎?可以說清楚一點?
我也想知道~
老婆一直嫌年初買的civic太大台不好停車而且開起來有壓力,沒辦法誰叫她的前一台車是Lupo.兩台車大小差很多.如果新march的"成交價"可以壓在50萬以下,油耗達到一般小車的平均值管他是不是cvt變速箱,我會考慮入手.

infiniti30t wrote:
東風日產馳廣告...(恕刪)


OH...79KW@6000rpm

105匹耶!

這樣應該加速蠻輕快的...
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!