新婚、小家庭，現在買Livina野fun版OK嗎？

bluederek

15分

31樓

bluederek

個人積分：15分

文章編號：44378974

chshan622 wrote:
還記得前一陣子才跟姊...(恕刪)

1.6的後座椅背沒辦法調整斜度喔，這個要注意到

不要忘記去忘記該忘記卻又令人難以忘記的不悅往事

jackalyang01

38分

32樓

jackalyang01

個人積分：38分

文章編號：44379201

個人推1.8,因本人也開1.8,油耗(順順開,別大腳)純市區約8.5-9.5,純高速12-13

livina橫向過窄,小弟加了一個成長型安全座椅,第二排還要坐兩個人實在有點擠,
所以如要出遠門東西幾乎都丟第三排處,大台嬰兒手推車可以放直的(非傘車),旁邊還可以堆疊東西,
如到郊外踏青,第2.3排翻倒,可以直直的躺(小弟我身高178cm),不用斜躺或縮腳.
如以後有生兩胎的可能,於沒有預算的考量(1.8應該是近70萬)真的建議直上1.8.
以上是個人小小的建議,供您參考.

tone621102

13分

33樓

tone621102

個人積分：13分

文章編號：44382087

以空間來比較~LIVINA的確比一些小型掀背車大，使用上很方便

Tortoise25

35分

34樓

Tortoise25

個人積分：35分

文章編號：44385715

Livina是一台CP值很高的車~
最令人詬病的問題大概就是動力了吧~
不少人都說他沒力... (這也是它賣的便宜的主因?)

因此, 看到有些人建議1.6版本...我覺得有點意外...
要是讓我來選, 稅金一樣, 我一定買1.8
至少馬力稍稍補足一點~ 開起來比較不會那麼吃力

供參考~

alec1

1389分

35樓

alec1

個人積分：1389分

文章編號：44386582

Tortoise25 wrote:
Livina是一台C...(恕刪)

因為1.8的只有Grand Livina

很多人不需要七人座，且多的動力被屁股那節吃得差不多，有力一點點而已

後續保養費較高且油耗也較差

2010ian

988分

36樓

2010ian

個人積分：988分

文章編號：44386773

我建議，livina要改款了
可以等等看
外型更好看
也更省油

Tortoise25

35分

37樓

Tortoise25

個人積分：35分

文章編號：44386820

alec1 wrote:
很多人不需要七人座，且多的動力被屁股那節吃得差不多，有力一點點而已
後續保養費較高且油耗也較差...(恕刪)

這麼說也有道理~~
而且七人座的看起來好擠@@ 這個版本第三排應該也都只是放東西
真正坐人的機會可能不多唄...

LuckyMin

1163分

38樓

LuckyMin

個人積分：1163分

文章編號：44387311

我是買i-MAX，當初會買七(其實我都稱這種是5+2)人座而非五人座有幾點原因~
恆溫、天窗，兩項舒適型配備在i-MAX五人座是沒有的，加上七人座有旅程電腦。
而更大重點在於七人座雖然第三排不太有機會坐到(其實也不建議真的長期坐第三排，這種車型第三排的安全防護措施都不怎樣且舒適性不佳，還要考量第三排使用後就會使得行李廂空間大幅減少)，但有總比沒有好，至少在五人以上需求且短程時可以一台車解決！
以Livina及G.Livina兩者來比，排氣量大一點的G.Livina相對馬力也大(重量當然也大一點)而稅金相同，初始購車條件雖然貴一點(應該是貴蠻多的)但多出來的後車廂在以後生活上也許會有意想不到派上用場的時候(誰知道小孩會不會不小心又懷一個？誰知道哪天需要帶比較多東西時...？誰知道...？)，到時候才想要升級也許花費更大。
或者樓主現在設定較低階車種但已經設定幾年以後要更換更高階車種，那就不用考量以後意想不到的用途！