swhacker wrote:
完全沒水珠 我目前都...(恕刪)
還是不太一樣唉！
我看到的是從上稍慢速逐漸滑落至底
在未滑落完之前，引擎蓋前端的水不會撥開
滑落時好像退潮一般整齊
個人積分：1分
文章編號：8371267
個人積分：6621分
文章編號：8391091
個人積分：824分
文章編號：8391813
個人積分：6621分
文章編號：8391844
個人積分：6621分
文章編號：8430263
因為是測試鍍膜，廠商並沒有建議使用的洗車精，因此我就使用白熊洗碗精來洗車。
目前測試的各產品
3M炫王、ABC濃縮釉、不知名的鍍膜，使用白熊洗碗精測試
AS釉，使用廠商的Botany洗車精測試
因上個禮拜打完鍍膜後，全車其他地方都有上一層的AS，因此就用AS釉當作對照組進行測試，比較訝異的是這次用白熊洗碗精洗車，打過AS釉的地方，潑水性衰退的相當快。
各項評價 - 以下是我每周洗車狀況下的評價，紅字的部分代表有更新
1. 價格低廉： AS (480ml/310) > 3M炫王 (400g/ 299元) >> ABC濃縮釉 (90ml/1550元) >不知名的鍍膜（據說美容一次要4-5千）
2. 持久性：（不知名的鍍膜，仍在測試中）
2-1. 耐髒度： ABC濃縮釉三層(2個月)> AS釉兩層（4周) > 不知名的鍍膜 (>1周，仍在評價中) >3M炫王 (1周)
2-2. 潑水性： ABC濃縮釉三層(1.5個月)> AS釉兩層（3周~4周) > 不知名的鍍膜 (>1周，仍在評價中) >3M炫王(1周)
3. 車身滑度： 3M炫王(指紋不沾的滑順) > AS(有滑順感) > ABC濃縮釉三代(微滑) > ABC濃縮釉2代(無感覺) = 不知名的鍍膜（仍無感覺）
4. 香味：3M炫王(清爽香味) >>AS (無味) = ABC濃縮釉(無味) = 不知名的鍍膜（無味）
5. 上臘容易度(打一層時間)： 3M炫王(10分鐘) > AS(12分鐘) > ABC (25分鐘) >不知名的鍍膜（光引擎蓋、保險桿、葉子板就弄了10分鐘）
6. 下臘容易度(打一層時間)： AS(10分鐘) > 3M炫王(15分鐘) > ABC濃縮釉三代(40分鐘) > 不知名的鍍膜（引擎蓋、葉子板、前保桿共花了20分鐘）>>ABC濃縮鈾二代(3小時)
7. 殘蠟少：不知名的鍍膜（無殘蠟） = ABC濃縮釉(無殘蠟) > AS幾周後出現點狀的臘痕 >> 3M炫王(殘蠟很嚴重)
8. 車身亮度： AS(頂亮的，約持續3~4周) > 3M炫王(油亮感，約持續1周) > ABC (無感覺) = 不知名的鍍膜（無感覺）
9. 引擎蓋潑水後，水流速度：不知名的鍍膜（2-3秒）> AS（5-6秒）
洗車前，引擎蓋相當乾淨，兩側都只有灰塵，沒有髒汙
引擎蓋中間那條線，就是不知名鍍膜與AS釉的分界線，左邊AS稍微比較亮
潑水後，打不知名鍍膜的地方水珠殘留較多，打AS的地方則水珠殘留較少
洗車前，不知名的鍍膜潑水後，水珠相當完美
洗車前，AS釉潑水後，水珠很漂亮，但接觸角看起來沒有打鍍膜那邊漂亮
洗完車後，不知名鍍膜上的水珠仍然是一顆一顆的，但是水珠殘留量較多
近距離看，水珠仍然很完美
洗完車後，AS這邊的水殘留量仍然較少，但是水珠形狀看起來不太圓
近距離看，水珠接觸角已經下降了，看起來潑水性衰退很快（懷疑AS釉比較不耐洗碗精）
一樣是上周上一層AS釉的車頂，用白熊洗過後，看起來水殘也變多
水珠是低接觸角的狀況，看起來潑水效果衰退的很快
洗車前，潑水速度測試，左邊是AS釉（約5-6秒），右邊是不知名鍍膜（約2-3秒）
洗車前
洗車後，潑水速度測試，左邊是AS釉（約7-8秒），右邊是不知名鍍膜（約2-3秒）
洗車後
個人積分：24分
文章編號：8430976
個人積分：0分
文章編號：8438009
雖然因為比較眼拙，所以針對亮度的方面，我還是覺得m大分享的都還是很亮，而目前我用一般洗碗精（但不是白熊啦！）洗車的結果是覺得AS的撥水度衰退情形並沒有m大說的那麼嚴重。（至少還能撐過兩個多月左右）不過對於撥水度方面我倒是有做了一下功課，這才瞭解所謂撥水度包含了水珠圓潤度（水珠接觸角）、水珠滑動的程度（看水珠殘留量）及水漬殘留程度，從m大分享的圖片及影片看來在水珠圓潤度上，不知名的鍍膜得一分，但水珠殘留量比較起來似乎是AS得一分，，至於水漬方面因為應該不太可能請m大拿自己的車子開玩笑，所以目前未知。以前兩項測試標準看來兩者似乎是不相上下，但若還考慮到經濟效益的問題，不知名的鍍膜如此高價，相對應該各方面都要比AS高上好幾倍，否則如果只是與AS不相上下吶如何吸引車友願意犧牲手上的小朋友！？畢竟小朋友得來不易呀！
人生就是為了要快樂！不是為了賺錢！賺錢的目的是為了讓自己有玩樂的本錢！
個人積分：6621分
文章編號：8442125
hohobaba wrote:
m大太強了啦！我才幾...(恕刪)
剛好一個測完換下一個，下禮拜還要開始測狗狗牌的SUMOLE呢..
有一個看法，你下次可以測看看：水珠殘留在引擎蓋的量，其實跟水流速度有關唷。 用勺子舀水，倒到車子上時，水流速度較快的地方，比較容易留下水珠，覺得這地方是AS側殘留較少的主因，我還是比較傾向觀察水流速度跟水珠飽滿度。
這一次測試鍍膜時，我也很訝異怎會才打一個禮拜的AS，用洗碗精洗會變成這樣！ 上次用買AS的贈品，BOTANY洗車精時，兩層的AS幾乎可以撐一個月啊
。 目前車頂的保護幾乎是沒了，但是這樣子也好，衰退的快一點，下禮拜測試狗狗牌SUMOLE時，比較不會受到干擾。
個人積分：0分
文章編號：8442735
monguly wrote:
剛好一個測完換下一個...(恕刪)
m大的觀點就與我所做的功課有點差異，就我得知的是，撥水性越強的，除了水珠呈現的接觸角高之外，水珠的殘留會越少，代表撥水性還頗高，若是已經毫無撥水性的話，所呈現的是整片水的情形，而非水珠狀呈現，所以若m大AS的施工部位還有水珠呈現，就算接觸角已經變低，那顯示仍有撥水性存在，就像上面有幾位大大分享的撥水後已無任何水珠，但也無整片水的情形，這帶表示有撥水性的，另一方面AS的保護度應該還不只於針對撥水性，所以就算撥水性已經降低，還是不能代表AS已經消退無影了，所以建議m大在下星期測試狗狗牌時先做個全面清潔看要去柏油還是....這樣做起來會更客觀！以我之前用過狗狗牌的經驗是亮，但持久度與一般蠟沒兩樣，（m大早跟我說我就可以把手上剩下的給你！不過朋友從買來到丟給我至今半年就已經呈現油水分分離的現象，這個我在別的版有po上圖片過http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=265&t=609514&p=8）
或許這次m大拿到的品質會更好？也說不定，畢竟要被拿來做測試比較的，賣家應該不敢輕忽！
人生就是為了要快樂！不是為了賺錢！賺錢的目的是為了讓自己有玩樂的本錢！
個人積分：93分
文章編號：8444939
關閉廣告