關閉廣告

請問一下2006 1.8頂級148000 公里。11萬值得買嗎?

jamesfong1023 wrote:
20萬?當然沒人問。(恕刪)

+1,開了9年車子的tida要賣20萬,就算T牌

神車都不容易了.自我感覺良好.
嚴以待人寬律己 wrote:
+1,開了9年車子的tida...(恕刪)

挖災啦, 所以就繼續開, 向下一個10年5萬公里挺進!!
Jason Chen1234 wrote:
挖災啦, 所以就繼續開, 向下一個10年5萬公里挺進!!


你算還好,我2002年底買cefiro 2000cc 81萬(有按摩椅那款,沒有

衛星導航(要多加10萬))

幾年後殘值剩不到八分之一,所以我就不會買nissan新車了.


>>>>>

中古車買nissan 車子還算不錯,如果我要買中古車給小孩

練車開,我會買nissan不會買T牌的.
嚴以待人寬律己 wrote:
你算還好,我2003(恕刪)

對啊! 我這台就是打算留給小孩出社會當練習車用. 這樣可以省下現在買新車的錢, 他們也可省下買人生第一台車的錢. 所以現在會繼續好好照顧這台小T!
Jason Chen1234 wrote:
對啊! 我這台就是打(恕刪)

讚喔......................

good,good,good,good,good,good

拍謝,之前打太快是2002年底買的cefiro

嚴以待人寬律己 wrote:
讚喔........(恕刪)

現在還在服役中嗎? 太強了吧! 但這是一台吃油怪獸吧, 很耗油的 ~ XD
Jason Chen1234 wrote:
現在還在服役中嗎? 太強了吧! 但這是一台吃油怪獸吧, 很耗油的 ~ XD

cefiro真的是吃油怪獸.我平均大約6-8公里/公升吧(總里程超過32萬公里)!純開高速公路時可以有10公里/公升.

我已經利用政府德政舊換新貨物稅,早在前年底2018底12月換T牌的Sienta 7人座豪華+,

根據之前經驗,真的不得不跳船.當初年輕30出,以為折價多就好.買了後3年開始後悔.

8年後還沒法換車(因為折舊太低,8年中古車價不到1/6),只好慢慢開.等到2016年終於

有機會把這車至少有6萬元價值(舊換新貨物稅50000加上報廢10000以上),所以就慢慢

看車,本來想買wish,後來看到T牌Sienta剛上市,不想當白老鼠,但是已經鎖定這台車,

等2年後價錢合理化,沒啥大問題出現,就直接下單了.記得我當初當天下訂,隔天付尾款.

大約9天就牽新車.目前開來還不錯,里程數23xxx(平均12.xx公里/公升).

不過我運氣差,之前導航型抬頭顯示器白化,回原廠出保固直接更換,簽名

就牽車回家.除了這之外,我覺得這車還不錯.


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

對車子有某些苛求的車主,比如異音或搖晃等,請花大錢買雙B,

Sienta承受不起這類又想好,挑剔,又不願意花大錢的人.

想花5千元台幣又想買勞力士錶品質的,就花大錢吧!
11萬可以買了...我2月給原廠收二手車
tiida 06年 五門 黑 烤漆金油層全沒了
車況沒瑕疵
收88000 如果全車烤漆加整理也要+2萬
加利潤3成 最便宜也要賣13萬
嚴以待人寬律己 wrote:
cefiro真的是吃(恕刪)


買車該考慮中古價也是應該的。

雙田中古價普遍比日産好,也是事實。但並非所有的雙田車,中古價就好,所有日產車中古價就不好。

分析起來,想買車但又買不起新車的人,會買的中古車,中古價普遍都比較高。而這類人,以年輕人為主要族群。

那哪些車符合這種特性:

1.小牌汽量(省稅金、 省錢)

2.省油(省油, 就是省錢)

3.維修保養便宜.(日系、國産車更佳)

簡單來說,就是小排汽量的小車,保值性最佳。
(所以雖非保值的廠牌,但五門Tiida中古價好的很、甚至Ford Fiesta,五門Focus等中古價也不差)

而大排汽量、大型、 耗油的房車,保值性最差。
(Cefiro 、Teana中古價慘,甚至大牌氣量的Camry,Lexus也沒好到哪裡去)

車子開起來豪華、紮實、舒適....這些優點,在台灣中古車市場似乎完全沒用。
Jason Chen1234 wrote:
為什麼我的2010年...(恕刪)
因為4門吧 你公里數太誇張?我2008 5門跑15萬賣18萬 去年賣的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!