Daigan wrote:TOYOTASienta...(恕刪) 今天中午吃飯看到的新聞,看起來好像是小娜娜的車款http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170709/1157543/結論: 電線桿好像比較硬!
如果考慮過價格的話,CHR,MAZDA車系,Outlander,Vitara,其實樓主不需要花時間去試駕,尤其CX3,車價高,空間又小,網路查個資料,心裡就會有個底了,只是需要一台中價位,保養便宜,省油,空間大的代步車,Sienta 1.8和Livina 1.6是比較好的選擇
castle0531 wrote:汽車當然強過機車,...(恕刪) 換成是我的話,我也想這樣作,畢竟一生中能擁有過10台車,一般人是有點難辦到,尤其是高出自己能力的車子根本連方向盤都摸不到,趁這機會去試駕心中夢想車也不錯,說不定一試成主顧牙一咬就簽了,話說回來我是不會這麼幹,臉皮不夠厚外也沒那個美國時間,不過我有這念頭就是了。
RR54088 wrote:現在安全不安全的差價...(恕刪) 這是看過最沒良心的話,有多少人有車禍的經驗,我相信應該很多人都有吧!那機率怎麼會是0.01,搭飛機墜機機率應該更低吧!你怎麼要買保險!為了替無良廠商開脫,這種話也敢說
三色棉花糖 wrote:買車本來就看需求,...(恕刪) 當然沒有錯,只是看東西的出發點不同。你把空間等舒適需求放在安全之上,而有人把安全考量放在空間等舒適需求之上而已。真要說的話,沒什麼對錯的問題。只是現在風氣已漸漸形成,對安全的注重是越來越多人的共識,而您自然而然就會變成少數的那方。