賣不好 只能說 大家看的 會跟你看的不一樣重要除了價格外 普遍RAV4 和CRV是因為市佔率 因為人家也有口碑 修車廠每個都推薦這兩個品牌我開三菱後面不再買三菱車 是因為二手價 改買RAV4 就是為了二手價
日蝕為什麼賣不好? 我也來解答一下因為: 識貨的人真的不多正如...firestone2046 wrote:不想攻擊RAV4,倒是發現原來日蝕這麼強,跟歐系車比起來不僅毫不遜色,甚至超越,只用2WD車就有這樣的測試結果,只能說日蝕在台灣真的好可惜,識貨的人真的不多這倒是真的! 如下所言...用麋鹿測試批評RAV4操控差?你真的懂麋鹿測試嗎?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5780490&p=17#77524463
spacebrother wrote:賣不好 只能說 大家看的 會跟你看的不一樣重要除了價格外 普遍RAV4 和CRV是因為市佔率 因為人家也有口碑 修車廠每個都推薦這兩個品牌我開三菱後面不再買三菱車 是因為二手價 改買RAV4 就是為了二手價 的確,每個人看得點不一樣.我前一輛車開三菱,去年買了EC,EC有一些小缺點,但還在可接受範圍內.市占率不是我考慮的點(高低與我何干), 二手價也不重要(準備開10年以上),為了二手價而買不適合不喜歡的車,開車時心裡也不舒服.
lionyx wrote:我是關注日蝕的車友,(恕刪) https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=6060167FCM這點見仁見智,看過也有不少被FCM幫到的日蝕車主但真的不習慣的人應該還是會關掉吧
通常這個價位的人,都會注意價格吧一些人回答價格不是問題,但平價車款價格就是最大的因素要讓消費者達有物超所值的感覺, 這才是重點賣那不好就代表這台車的配備.感受不值這個價focus 跟馬三 不就是消費者的證明
最近在台南路上看到日蝕的機會比去年增加不少但是好像特斯拉還比日蝕更頻繁出現不過買的人少,不代表東西不好休旅車配上AWD 4WD,穩定度比2WD好非常多試過subaru跟日蝕,開起來的就是穩也開過其他日系品牌,少了四驅,晃動很大,很暈Vitara也有四驅的車型價錢比較便宜 不用100萬外型也好看如果不介意內裝稍微陽春一點及空間稍不足其實也是不錯的選擇
其實我覺得可以參考vitara的售價一樣四驅,一樣有輕越野,人家馬力沒你好,但油耗比妳好空間你算大一級,其實我個人覺得vitara頂規再加十萬會是日蝕的合理區間,頂規百萬左右感覺上好一點,因為你雖然是日本進口但人家vitara也是歐規進口內裝當然沒你好,但整體規劃跟路線是相近的可以參考 ~