個人積分：503分
文章編號：76692167
個人積分：465分
文章編號：76692365
本質不錯的休旅車
湯唯 wrote:
你是內行人、安全配備最重要、其他的外觀套件、天窗、音響可以緩緩無所謂、可惜了又是白搭沒抓到重點、
liyijo wrote:
我比較希望的配置是:
完整的ACC、車道維持置中、完整的FCM、四驅系統、BSW盲區偵測警示系統、360多模式環景影像
其他天窗、音響、空力套件都可以拿掉
icemaydays wrote:
天窗真的很廢！
為什麼不單獨拿掉天窗就好
減個3、4萬也好啊！這廠商真的氣死人！！！
我可以加一句
英雄所見略同??!!
真正關係到行車動態行車安全的東西
反而在新促銷車型中拔掉
然後只有[觀賞用途]的天窗...................
最新促銷車型拿掉了天窗
也同時拿掉一些安全配備??
天呀??
高層與企劃人員不知道在想甚麼??
這是哪裡想歪了勒??
無言壓........
................
NO PAIN , NO GAIN.
個人積分：1988分
文章編號：76692805
有S-AWC就拔其他安全配備？
小廠牌賣不贏，滿配降價剛好而已，森林人不就是好例子。
EC有S-AWC，森林人有AWD
EC只有ACC/FCM，森林人滿配ADAS
EC牌價109.9，森林人掛109.8，但可以砍到雙位數以上的見血價
又何苦提RAV4 不滿配又AWD價格高？消費者是笨蛋嗎？光一個二手價就把購入價補回來了。
EC/Outlander/ 森林人我都試駕過，對EC的動力、隔音很滿意，但面對森林人的低價，如果不是老婆臭臉否決，我應該也會拼死吃河魨了！
冷門到不行的森林人你都賣不贏，Eclipse Cross就在麵上把牛肉舖好舖滿，價格開的佛心就有人買了。(對了！天窗我也不用，音響可以聽警廣就好)
突然想到網路梗圖
「 事實證明 可愛在大奶面前根本不堪一擊」
降價卻拔配備，根本是不堪一擊
Ahoton wrote:
等等，兩位你們是不是(恕刪)
個人積分：16分
文章編號：76692947
maxmax64 wrote:
沒有車道維持 然後拔(恕刪)
湯唯 wrote:
你是內行人、安全配備...(恕刪)
很清楚原廠是因為要跟RAV4這些大一點但是價格差不多的車比，空間較不利
所以乾脆做一台等級低一點但是有4輪傳動的車
想要完整配備的選S-AWC旗艦型就可以了，
想要目前連日本三菱都沒有的車道維持，只能找三菱
我倒是對這台蠻有興趣的，一直很希望有4輪傳動的車
BSW / RCTA 那些還好， 高檔音響我木耳聽不出來，但是跟原本的旗艦型差了快10萬，這我就懂了
折扣下來一百出頭萬的日製SUV ~ 又有最重要的全速域ACC + ACM + 7SRS
另一台最近讓我癢的TIGUAN， 280 TSI Comfort 也是差不多錢，還只有2WD, 好像變好選了
(不過大概也只能想想，兩台的空間對我都是小了點)
個人積分：7802分
文章編號：76693367
個人積分：35124分
文章編號：76694534
個人積分：2987分
文章編號：76694682
個人積分：28753分
文章編號：76695753
個人積分：1904分
文章編號：76695884
個人積分：3897分
文章編號：76695897
小惡魔市集
關閉廣告