入手至今約四個月,FCM真正做動急煞有一次,雖然前方車道沒車,但可能是車子正處於轉彎狀態,路邊又停了一台很大的貨車,至於正前方沒有人車警示聲響起的狀況不下數十次了,但至於是誤判或預警,其實都沒有對我造成困擾,可能是習慣了吧,不過我覺得這是加入攝影機感應的關係,很難說是好或壞!



sawana wrote:
1月入手小凹至今各方...(恕刪)
我自己是2019式剛牽一個月
每周末早上練車,除了有一次塞車緩緩前進
突然被fcm煞停以外,其他時候沒有被fcm煞停過
我都使用近near的fcm設定
可能因為我新手駕駛容易擔心緊張
幾乎都自己踩煞車解除了fcm

因fcm煞停進醫院受傷的那篇我有關注
事故車主的影片我看了很多次
該位車主應該是開車很熟練而且也非常熟悉該路段
不知道事發當下的fcm是設定成中距還是遠距
覺得他那台的fcm鏡頭太靈異
也看過其他車主前方無物的狀態下突然煞停的影片

我不知道等到我很會開車,習慣的車速提高之後
會不會也遇到跟其他車主被fcm煞停的困擾
至少現在我沒有覺得fcm有問題,也沒遇過靈異煞停的狀況

FCM畢竟是用雷達跟鏡頭去感應前方物體或行人
如果樓主認為是19年式 才有這問題
會不會跟增加了行人偵測鏡頭有關?
因為19年之前的FCM只有雷達感應
而增加行人偵測鏡頭是否讓FCM變得感應範圍更廣 也更靈敏了?
如果真的是FCM太過靈敏
只要原廠更新一下FCM的韌體應該不難
但到時候會不會又有車主反應FCM感應不良?
個人是覺得電腦非人腦 難免會有誤判的情況
但有煞住總比沒感應到 結果撞到人或車好
我在7/4早上班時也發生過一次,FCM誤判直接緊急煞車停止,當下車子是有一個很大的機械聲音,還好我在淡水新市二路往淡金路出來,沒什麼車子,車速也只有40~50KM,不然這種狀況極有可能被後面追撞。比較可惜的是我用原廠行車紀錄器,內建的記憶卡只有16G,晚上回家查看,發現行車紀錄器的影像都被覆蓋了,目前已經連絡原廠,跟業務等明天上班後約時間進廠檢查,同時也買了大容量記憶卡換裝行超紀錄器,但說真的,萬一今天是在高速公路上,我真的會很怕,他若是誤判亂叫我覺得還好,但我這次遇到的急煞車是根本沒有逼逼叫就直接緊急煞車,真的很危險。
我是19年5月17日交車的,交車至今多少會有警示出現,
且我也是正常踩油門狀況,有幾次是旁邊有機車忽然出現,
或者是我開著開著慢慢接近前方機車,也會出現警示聲,
其實這幾種狀況對我來說,應該都是屬於正常提示警示,
而且對我自己行車上並無立即危險性,
所以...
我個人覺得這FCM的動作警示倒是還好,因為我個人始終覺得...FCM就是項"輔助系統"而已!
既然是輔助性系統,只要自己開車習慣注意點!小心點!
我相信...這些什麼輔助功能的也都能保車主平平安安的!

以上是我個人淺見!各位19年小凹車主僅供參考喔...
曾幾何時?發現自己已無法做任何事物時...及時行樂...勇於面對一切才能不斷挑戰
上週下班時從地下停車場出來後..行駛了一段距離..就在巷子上..FCM作動了(此時設定為"FAR")..而且還強行介入煞車系統..來了個不小力的緊急煞車..還好當下後方無車..不然..........!!!
當下趕緊和業代反映..業代詢問過維修廠技師後回應,技師建議將FCM設定成"MEDIUM"...真的就可解決了嗎??????????????????
其實之前也曾設定為"NEAR"..但也有幾次在前方無車且無任何物體下螢幕出現"BREAK+警示音"..
所以針對2019年式OUTLANDER的FCM到底該如何設定??還是原廠真該有些處理動作囉..
不知各位車友大大看法如何呢???
我是2017的,所以沒此問題,但是我也想了解一下有問題的車主前檔隔熱紙的種類,好像沒人提到這個問題,因為隔熱紙本就非原廠原車配備,每款的折射及反光效果都不同,原廠車在實際路測應該是不會貼隔熱紙的,而前檔沒貼隔熱紙的是否也發生過類似的問題,但在台灣買車沒貼隔熱紙的應該是算異類了吧!
X505420 wrote:
@@ 聽起來有點..我看我朋友的CRV HS都沒有過這個問題.(恕刪)


可以加入各大社團 看看

基本上這種新科技 好像有配的車款 都有人遇過

每個人情況不一

但我比較想知道這種系統到底可不可以強制關

畢竟忽然啟動煞停很恐怖

個人覺得只要有車側盲點或倒車盲點 這樣其實就很夠了

自動煞停 感覺還在實驗性階段
平心而論,19年式凹加入行人偵測後,不曉得是因為組裝品質差異,還是某些外在因素(例如 隔熱紙、路況、光線條件等等)導致,所以FCM有不同敏感程度的差異性,如下:

大致上分三種類型
1.正常型
- 跟未加入行人偵測鏡頭前的18凹差不多

2.敏感型
- 經常會在沒有危險的狀況下發動警示,但車主還來得及輕點煞車解除

3.歇斯底里型
- 經常會在沒有危險的狀況下發動警示,FCM發動警示後會有機會被直接煞停,沒給車主反應解除時間
=> 這樓的樓主車就是這類型 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5832012


另外特別提一下,好不容易小凹6月份賣的不錯,贏過x-trail/Tucson/Kuga等同級國產休旅對手,但希望19凹目前組裝品質,中華三菱真的需要用心加強一下,已經看到不少車友車頭前方鍍烙的漆莫名噴掉、原廠影音秀斗、車內有零件鬆脫不明異音...等等一堆大大小小問題最近幾乎都是19凹車主反應


sawana wrote:
平心而論,19年式凹加入行人偵測後,不曉得是因為組裝品質差異,還是某些外在因素(例如 隔熱紙、路況、光線條件等等)導致,所以FCM有不同敏感程度的差異性,如下:

大致上分三種類型
1.正常型
- 跟未加入行人偵測鏡頭前的18凹差不多

2.敏感型
- 經常會在沒有危險的狀況下發動警示,但車主還來得及輕點煞車解除

3.歇斯底里型
- 經常會在沒有危險的狀況下發動警示,FCM發動警示後會有機會被直接煞停,沒給車主反應解除時間
=> 這樓的樓主車就是這類型 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5832012


另外特別提一下,好不容易小凹6月份賣的不錯,贏過x-trail/Tucson/Kuga等同級國產休旅對手,但希望19凹目前組裝品質,中華三菱真的需要用心加強一下,已經看到不少車友車頭前方鍍烙的漆莫名噴掉、原廠影音秀斗、車內有零件鬆脫不明異音...等等一堆大大小小問題最近幾乎都是19凹車主反應.(恕刪)


以管窺天、以蠡測海?
拿放大鏡檢視Outlander有意義嗎?
能舉例一下,哪廠牌、哪款車,新車交車後都沒有任何問題的
Outlander每月銷售數百台,就把那幾位車主的問題反應,雞毛當令箭了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!