請問有前輩知道OUTLOADER車體各部鋼材的強度嗎??

如題
另請教outlander前後保桿都有內鐵嗎?



之前媒體參觀三菱廠房的時候有拍到,前後保桿都有內鐵
車體結構也是用比照國外用RISE
相對其他國產休旅車,CR-V之前上市就被爆鋼鐵門事件,用亞太規格鋼材
後內鐵部分車主為了安全性想自己改成跟美規一樣用高剛性鋼材,還被車主踢爆
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5331684
改裝會因此失去保固
車尾有一根內鐵
還滿厚的,頂起來有看到

車頭也有內鐵
但是薄薄的,只要輕輕撞到就會壓壞裡面的FCM雷達

我換過,所以我知道
其他的就別問了
感謝樓上大大分享,原來小凹還真是真材實料,比起其他一線品牌,中華在車體結構安全上還真的不偷,再加上給得大方的完整安全配備,小凹還真的被低估了
OUTLOADER車體各部鋼材的強度,車廠、官網應該都沒有公佈,結構圖、結構強度也都沒有,目前有公佈(找的到)結構圖的平價休旅車,有CX5、KUGA、X-Trail、CRV。
國產車廠應該多公布這樣的車體結構,
而且還要有撞擊測試的影片,
才能讓國人安心購買,
OUTLANDER能有這樣的安全車體,
加上完整的主動安全配備,
才能挽回國人對國產車的信心

LiShiShan wrote:
車尾有一根內鐵還滿...(恕刪)


前面那塊薄薄的不是內鐵(鋼梁)...是保險桿跟內鐵間的鎖孔...
那塊真的很容易就變形....
請原廠做過防鏽跟鈑正,停外頭沒幾天又凹了... (很多人說台北人停車很厲害,但我覺得停我前面的都三寶...)
前提是,如果Outlander各產地車架,鋼材材質證明單標準一樣,鋼樑尺寸也一樣,那這個撞擊測試可參考




乘客側小面積撞擊測試

結果:(機翻)
碰撞試驗後,假人相對於門框和儀表板的位置,顯示乘客的生存空間保持相當好。

正面和側面安全氣囊,有很好地同步運作,防止頭部接近任何可能造成傷害的僵硬結構或外部物體。

日本原裝平價進口車都沒幾台敢拿IIHS當售台車種的背書了,
你國慘小凹拿美國IIHS的撞測報告來參考?? 那其它國慘車是被炮假的??

zilong wrote:
日本原裝平價進口車...(恕刪)


日本本身就有JNCAP了,他們要拿IIHS來背書幹嘛?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!